C/1880 C1

C/1880 C1 (Большая южная комета)
Открытие
Дата открытия 1 февраля 1880[1]
Альтернативные обозначения 1880 I
1880a
Характеристики орбиты
Эксцентриситет >0,9999[2][3]
Перигелий (q) 0,0055 а. е.[2][3][4][5]
Период обращения (P) 400[2]-800[6] лет или ∞ (параболическая орбита)[прим. 1]
Наклонение орбиты 144,5°[2][3]
Последний перигелий 28 января 1880[3][4][5]
Физические характеристики

Большая южная комета 1880 года — яркая комета, наблюдаемая в южном полушарии с 1 февраля 1880 года множеством астрономов, получила статус Большой кометы. Перигелий был пройден до этого момента — 28 января. Изначально голова кометы, находясь ниже линии горизонта, не была видима — самые ранние свидетельства о её регистрации относятся к 4 февраля, однако некоторые наблюдатели так и не смогли её рассмотреть. В то же время все отмечали исключительно большую длину хвоста — по данным отдельных очевидцев, до 75°. Комета была видима достаточно недолго: она начала заметно тускнеть с 6 февраля, после 9 февраля оставалась видима лишь в небольшом числе мест, причём с 13 февраля — лишь с помощью специального оборудования. Последнее наблюдение зафиксировано 20 февраля.

Во время своего перигелия комета C/1880 C1 находилась на чрезвычайно малом расстоянии от Солнца, что является характерной особенностью околосолнечных комет Крейца, к которым она относится. По результатам последних исследований, Большая комета 1880 года принадлежит, наряду с кометами 1843 и 1887 года, к первой группе осколков гипотетической кометы-прародительницы IV—V в (а возможно, и более раннего периода).


История наблюдений

Открытие

У кометы не было единоличного первооткрывателя, по крайней мере он неизвестен, поскольку все свидетельства получены не из первых рук. Однако они сходятся в том, что впервые комета была замечена 1 февраля 1880 года [1]. Так, Г. Ч. Расселл[en], директор Сиднейской обсерватории[en] получил сообщение от некоего «джентльмена из северной области колонии»[прим. 2][1][7][8], который 1 февраля после заката (в 9:36 по всемирному времени) во время охоты заметил на юго-западе ярко светящуюся полосу шириной 3°, направленную от горизонта к южному полюсу. Ту же картину вышеозначенный джентльмен наблюдал и на следующий день[9][7]. Также в Австралии Ч. Тодд[en] лично впервые зарегистрировал комету 2 февраля между 8 и 9 часами вечера (по местному времени), находясь в заливе Сент-Винсент, однако ему сообщали, что видели её накануне вечером (в 11:17 по всемирному времени)[9][10][8], — возможно, эту информацию он получил от того же наблюдателя, что и Расселл[9].

К 1 февраля также относятся упоминания о наблюдении кометы с борта британского корабля «HMS Garnet», находившемся тогда на внешнем рейде в Монтевидео[9][11][12]. Так, один из членов команды, лейтенант Б. Гвинн, сообщал, что сразу после заката наблюдал её хвост в юго-юго-западном секторе, примерно в 20° над горизонтом, причём по яркости он была сравним с Млечным путём ясной морозной ночью[9][11]. Другой же наблюдатель с этого судна, С. С. О. Моррис, подтверждал, что хвост можно было видеть в этой области неба около 8 часов вечера по местному времени; его часть, видимая невооружённым глазом, имела длину 30°, он был почти прямым и параллельным направлению Млечного пути; ядро же находилось за горизонтом[9][12].

В последующие 2 дня было произведено ещё несколько независимых открытий кометы: У. Боном в Каслмейне (Виктория) в 19:30 по местному времени 2 февраля[9][13], Р. Эллери вечером 2 февраля в Мельбурнской обсерватории[en][14], также 2 февраля Л. Э. Эдди в Грейамстауне (ЮАР)[15], Д. Гиллом в Обсерватории Мыс Доброй Надежды[16], Б. А. Гулдом в Аргентинской национальной обсерватории Кордове в 0:43 3 февраля[прим. 3])[9][8], а также в 10:34 того же дня Дж. Теббуттом в Уиндзоре (Новый Южный Уэльс)[9].

Дальнейшие наблюдения

Комета прошла перигелий 28 января и после своего открытия в первые дни наблюдения была всё ещё близко к Солнцу, поэтому в этот период её ядро и голова находились ниже линии горизонта, и видим был только хвост[9].

Б. Гвинн с корабля «HMS Garnet», впервые наблюдавший комету 1 февраля, отмечал, что на следующий день она стала менее яркой и сместилась на 2° на запад[11]. Другой член экипажа британского судна, Моррис, в этот день сообщал, что хвост увеличился в длину и немного сместился, а ядра всё ещё не было видно[9][12]. Тогда же, 2 февраля, Эллери также засвидетельствовал, что не смог разглядеть ядра, хотя по его данным, некоторые наблюдатели в других областях колонии имели такую возможность. Кроме того, астроном из Мельбурна установил, что хвост был расположен под углом 60° к горизонту, отклоняясь на запад[14], и имел длину 20°[9]. Тодд, проводивший наблюдения в обсерватории в Аделаиде[прим. 4], описывал его как узкую розовато-белую полосу, в верхней части слегка искривлённую к югу[9][10][8][17]. Эдди определил, что хвост достигал высоты 20° над горизонтом и имел ширину 1°, и тоже упоминал его изгиб в южную сторону, согласно его описанию, хвост имел бледно-жёлтый цвет и был сравним по яркости с Млечным путём, в последующие дни же был уже более тусклым и бесцветным[9][15]. Бон сообщал, что сразу после захода Солнца заметил на небе полосу света длиной почти 35°, начинавшуюся из точки пересечения линии горизонта Солнечным диском и идущую наклонно вверх, которую сперва принял за всполох от доменной печи, но затем идентифицировал именно как хвост кометы, голова которой находилась за горизонтом возле Солнца[9][18][13].

Больше всего наблюдений было осуществлено в обсерваториях южного полушария, по всей видимости, 3 февраля, когда информация о комете распространилась среди астрономов. Гулд отмечал, что наблюдаемая им полоса света была равномерной по яркости и сужалась на концах, в центре же имела ширину до 1°. Теббутт сообщал, что хвост простирался на 25° над горизонтом, а голова была скрыта облаками либо находилась ниже линии горизонта[18]. Моррис также засвидетельствовал, что наблюдался лишь хвост огромных размеров, тогда как голова по-прежнему не была видна[18][12]. Согласно его записям, хвост сместился вправо и к западу, и за минувшие 3 дня наблюдений можно было заключить, что положение кометы изменялось каждые сутки на 10 минут в прямом восхождении и 4° в склонении[12]. Тодд записал в этот день, что хвост уже был заметен во время поздних сумерек (около 20 часов по местному времени), а после окончательного захода Солнца (в 20:20) стал отчётливо ярким, сместился относительно предыдущего наблюдения к северу, изгиб в южном направлении сохранился, а длина увеличилась до 27°[18][10]. Расселл, несмотря на затруднявшую наблюдения облачность, зафиксировал длину хвоста по меньшей мере в 30° и максимальную ширину в 1,25°[18][7]. Наконец, Бон также отметил, что хвост кометы сместился в северо-восточном направлении, стал несколько менее ярким, а голова её по-прежнему была за горизонтом[13].

Ядро и голова кометы стали видны с 4 февраля. Так, Бон записал в своём отчёте, что в этот день отчётливо наблюдал ядро у самого горизонта, начиная с 20:45 по местному времени, в течение 10 минут, описывая его как «вакуоль», окружённую концентрическими огибающими, — характерная картина, которую астроном из Каслмейна сравнил с зарисовками кометы Донати[18][13]. Хвост в этот день имел длину 40°, согласно данным Эдди[15], Гулда и Э. Ляи, французского учёного, работавшего в Имперской обсерватории[en][прим. 5]. Последний также определил его позиционный угол — 342°[18]. При этом Эдди отмечал, что хвост сместился на 20° к востоку и стал прямым[18][15], тогда как Гилл, директор Обсерватории Мыс Доброй Надежды, описывал его как узкий и искривлённый, длину же его он оценивал почти в 50°[18]. Гвинн с корабля «HMS Garnet» снова, как и накануне, зарегистрировал снижение яркости хвоста и видимое движение в западном направлении на 2°, при этом так и не смог, по крайней мере с помощью имевшейся в его распоряжении подзорной трубы, разглядеть ядро[11]. Моррис, член команды того же британского судна, также отметил сохранение зафиксированного им ранее видимого движения — прибавления 10 минут в прямом восхождении и 4° в склонении за сутки — и также не имел возможности различить ядро[12]. Не смог рассмотреть его и Тодд — он наблюдал хвост кометы, как и накануне, после 20 часов по местному времени, отмечая, что он стал гораздо ярче[10].

Имеются и многочисленные данные наблюдений головы кометы на следующий день, 5 февраля[18]. Так, Эдди сравнивал размер ядра[прим. 6], цвет которого, согласно его наблюдениям, был бледно-жёлтым, с туманностью M57, а общий вид — со скоплением 47 Тукана, состоящим из большого количества звёзд, плотность которых увеличивается к центру[18][15]. Гулд же описывал голову как плохо видимую в тумане и сумерках концентрацию тусклого света крупнозернистой структуры диаметром 2-3′ без чётко выраженного ядра[18]. Бон также, несмотря на технические трудности, наблюдал ядро и зарегистрировал его точное положение[13]. Длину хвоста в этот день Гулд оценивал более чем в 40°, Эдди — в 50°, а Гилл — почти в 60°[18][17]. Эдди также установил, что на границе с ядром хвост имел толщину, равную 1/6 его периметра, затем расходился до 1° на расстоянии 20° от ядра и далее до самого конца расширялся лишь незначительно; граница хвоста была чётко выражена, а яркость его была максимальна на расстоянии от 5 до 10° от ядра[15]. Моррис, наблюдавший в этот день комету лишь короткое время (из-за облачности), успел зафиксировать сохранение установленного им ранее видимого движения[12]. Тодд же отмечал, что хвост, наблюдаемый им в 20:10 по местному времени, стал несколько менее ярким, нежели накануне, и также уменьшилась его изогнутость[10]. Расселл сообщал, что в этот день, как и накануне, всё ещё мог видеть только хвост, но не голову кометы[7].

Важное изменение произошло 6 февраля: если до этого данные об увеличении или снижении яркости кометы разнились, то в этот день уже все наблюдатели единогласно отмечали, что она начала тускнеть[18]. Согласно отчётам Гилла с подробными зарисовками, хвост 6 февраля имел максимальную за всё время наблюдений длину — 75°, а также всё ещё был изогнут[18][19]. Тодд также отмечал изгиб хвоста, правда, ещё менее заметный, чем накануне, — конец распрямлялся к северу[18][10]. Кроме этих двоих астрономов, зафиксировавших бОльшую, чем другие, длину хвоста, все прочие описывали его как неискривлённый[18]. На следующий день Гилл наблюдал уже более слабую искривлённость хвоста; согласно его отчётам, хвост был узким и имел длину 60°; ядро же астроном с Мыса Доброй Надежды различить не мог, хотя ему было известно, что другие наблюдатели его видели[20][19]. Тодд 7 февраля описывал значительно потускневший хвост как тонкую расплывчатую полосу[20][10]. А Эдди зарегистрировал длину хвоста в 38° и свидетельствовал, что наблюдал ядро (в телескоп-рефрактор) с 20:30 до 21:20 по местному времени, и его граница с комой была неразличима, однако последняя была более плотной в центральной области[20][15]. Моррис, видевший комету из-за погодных условий совсем недолго, успел заметить существенное удлинение и смещение хвоста[12]. Наконец, Эллери, регистрировавший положение хвоста ежедневно, начиная со 2 февраля, 6 февраля тоже отмечал произошедшее за это время увеличение длины хвоста и также подтверждал уменьшение его яркости[14].

К 8-9 февраля ядро стало отчётливо различимо, однако комета в целом стала хуже видима, в том числе местами из-за погодных условий[20]. Так, Гилл 8 февраля наконец смог различить ядро в бинокль, хотя и отмечал, что довольно расплывчатое, однако на следующий день это уже было невозможно без телескопа[20][19][16]. Эдди 8 февраля засвидетельствовал, что зарегистрировать положение кометы — оно снова немного изменилось — было уже сложнее, чем ранее, ядро также просматривалось с большим трудом[20][15]. Ляи определил длину хвоста — около 50° и его позиционный угол — 340°[20]. Гвинн, член экипажа корабля «HMS Garnet», одним из первых открывший комету и с тех пор регулярно отслеживавший её положение, 8 февраля уже с трудом зафиксировал направление хвоста, несмотря на благоприятные погодные условия[20][11]. Гилл 9 февраля на основании своих предшествующих наблюдений заключил, что комета смещалась в южном направлении[19]. Бон в этот день определил координаты кометы — по сравнению с предыдущим измерением 4 дня назад, прямое восхождение увеличилось на 1 час 9 минут, а склонение — уменьшилось на 5′ — и обнаружил, что её ядро побледнело и сократилось в размерах, из чего сделал вывод, что она быстро удалялась[13]. А Эллери отмечал, помимо существенного снижения яркости, увеличение длины хвоста — до 45°[21].

После 9 февраля данных наблюдений стало резко уменьшаться: комета потускнела и уменьшилась в размерах[20]. Бон, правда, 10 февраля ещё мог видеть ядро, хотя и не успел произвести точных измерений[13], и тогда же Эдди также смог рассмотреть ядро в телескоп[15], но 12 февраля астроном из Грэйамстауна уже описывал комету как «лёгкий неясный отблеск»[20][15], а Эллери в этот день сообщал, что хвост практически исчез[20][21]. Расселл 13 февраля и на следующий день, впервые за прошедшую неделю получив возможность наблюдать комету, сообщал, что к этому моменту она уже стала настолько бледной, что невооружённым глазом уже нельзя было рассмотреть её отдельные части, однако в телескоп можно было различить нечёткое ядро размером 1′ и хвост длиной 15° и толщиной 30″ возле комы и 1,5′ в самом широком месте[20][7]. Между тем, Теббутт 14 февраля уже не мог разглядеть в телескоп ни ядра, ни даже светового сгущения на его месте[20]. Гилл продолжал наблюдения кометы до 15 февраля, ежедневно (в 8-9 часов вечера по местному времени) регистрируя её положение[19][16]. Эллери и Э. Дж. Уайт[en], совместно с которым он проводил работу в Мельбурнской обсерватории, также практически ежедневно отмечали координаты кометы. Однако уже 16 февраля они описывали комету как «чрезвычайно тусклую», а на следующий день — последний день их наблюдений — сообщали, что она была едва различима, хотя им всё же удалось с большим трудом рассмотреть ядро[20][21]. Бону, между тем, успешно удавалось с 14 до 16 февраля проводить точные измерения положения кометы: её прямое восхождение увеличивалось ежедневно более чем на 10 минут, а склонение — уменьшалось на 30′, однако 17 февраля из-за её бледности координаты были зарегистрированы лишь приближённо[13].

Последнее упоминание о комете относится к 20 февраля[20][17] — в 01:12 по всемирному времени Гулд наблюдал её с помощью рефрактора, определил её положение и описал как едва различимый белый отсвет. На следующий же день его попытки, несмотря на хорошие условия, были безуспешны[20].

Все перечисленные данные наблюдений относятся исключительно к южному полушарию. Есть, однако, помимо этого, неподтверждённые упоминания о крупной яркой комете, наблюдаемой в юго-западной области неба на юге Империи Цин (возможно, в таких городах как Шанхай) по одним данным с 12 января по 9 февраля[20], по другим — только с 7 по 9 февраля[17]. Они содержатся в текстах 1910 года, являющихся продолжением исторических записей этой империи[20]. Но относительно этой кометы сообщалось, что она была видима в дневное время, а поскольку к 9 февраля комета C/1180 C1 уже заметно потускнела, возможность наблюдения её в светлое время суток в этот период практически исключена[17].

Теоретические исследования

Параметры орбиты

Перигелий был пройден в 2:53 28 января 1880 года, расстояние в перигелии составило 0,0055 а. е.[3][5][4]. Ближе всего к Земле комета находилась 3 января — 0,61 а.е и 9 февраля — 0,6754 а. е.[1].

Максимальная за всё время наблюдений яркость кометы составила 3m[4].

Астроном Г. Крейц на основании данных 29 наблюдений кометы с 6 по 20 февраля рассчитал и другие параметры её орбиты. Впоследствии они были уточнены в конце XX века Б. Марсденом и в начале XXI века З. Секаниной[en].

Параметр Крейц, 1901 г. Марсден, 1989 г.[прим. 7][2] Секанина, 2004 г.[прим. 8][6]
параболическая орбита[3] эллиптическая орбита с периодом 800 лет[6] «гелиоцентрическая» орбита «барицентрическая» орбита[прим. 9]
Время перигелия (всемирное) 1880 Jan 28.1182 1880 Jan 28.09679 1880 Jan 28.085 1880 Jan 28.09679
Расстояние перигелия (q), а.е 0,005494 0,0055347 0,00556 0,00515 0,0055355
Эксцентриситет 1 0,9999358 0,99989986[прим. 10] 0,99990766[прим. 10] 0,99993442
Долгота восходящего узла (Ω) 7,7774° 6,4762° 5,10° 3,78° 6,4987°
Аргумент перигелия (ω) 86,2486° 85,1285° 84,55° 83,55° 85,1084°
Наклонение (i) 144,6666° 144,5226° 144,44° 144,41° 144,5229°
Период, лет 800 417 775,5

Соотношение с другими кометами семейства

Поскольку наблюдаемые параметры орбиты сильно напоминали таковые для кометы 1843 года, практически сразу были высказаны идеи об их связи. Однако гипотеза о том, что это одно и то же небесное тело, уже тогда виделась сомнительной, так как ранее не было свидетельств о наблюдении аналогичной кометы с периодом в 37 лет. Более вероятным представлялось отделение их обеих в процессе разрушения некоего тела-предшественника много лет назад. Так, американский астроном Д. Кирквуд уже в 1880 году высказал предположение, что это произошло в районе 370 г. до н. э., и каждая из частей совершила после этого 5 оборотов с незначительно отличающимся периодом[22][23]. Гипотеза о происхождении ряда околосолнечных комет от разрушившейся много лет назад кометы-прародительницы была изложена 2 десятилетия спустя Г. Крейцем на основании проведённых им обширных исследований орбит этих комет в его фундаментальных работах, после чего эта группа комет и получила его имя[22].

В XX веке после наблюдения ещё нескольких околосолнечных комет со схожими характеристиками их исследования активизировались[24]. Так, на основании вычисленных параметров орбиты февральской кометы 1880 года и других околосолнечных комет Крейца Марсден сделал вывод об общем происхождении комет 1843, 1880 и 1963 года. Согласно его гипотезе, C/1880 C1 и C/1843 D1 разделились во второй половине XV в., хотя данных о наблюдении ярких комет в этот период не сохранилось[2][22].

Позднее З. Секанина[en] из Лаборатории реактивного движения НАСА в результате своего исследования околосолнечных комет Крейца также отнёс комету 1880 года к первой группе осколков гипотетической кометы-прародительницы IV в.[прим. 11] — наряду с C/1843 D1 и C/1887 B1[6].

Примечания

Примечания
  1. Результаты расчётов варьируются
  2. Сам он из-за высокой облачности не имел возможности наблюдать комету ни в этот день, ни на следующий
  3. Гулд был лишь одним из первых наблюдателей, однако в некоторых источниках C/1880 C1 называется его именем
  4. Находившейся на месте нынешней Аделаидской средней школы[en]
  5. Ныне носящей название Национальной
  6. В этот день, около 20 часов по местному времени, британский астроном с помощью рефрактора зарегистрировал его впервые
  7. Решение получено исходя из условия равенства долготы восходящего узла для комет C/1843 D1 и C/1880 C1. Незначительно отличается от него решение, при выведении которого использовалось условие равенства соответствующих значений аргумента перигелия
  8. Получено из параметров 800-летней орбиты кометы C/1843 D1, с эксцентриситетом, заданным из условия предыдущего прохождения перигелия и отделения этих осколков в 1100 году
  9. С фокусом не в центре Солнца, а в центре масс всей Солнечной системы
  10. 1 2 Исходя из формулы
  11. Согласно теории З. Секанины, ключевой распад произошёл именно в IV в.
Сноски
  1. 1 2 3 4 Kronk, 2003, p. 448.
  2. 1 2 3 4 5 6 B. G. Marsden. The Sungrazing Comet Group. II : [англ.] // The Astronomical Journal. — 1989. — Т. 98, № 6 (December). — С. 2306–2321. — DOI:10.1086/115301.
  3. 1 2 3 4 5 6 C/1880 C1 (Great southern comet) (англ.). Solar System Dynamics - JPL Small-Body Database Browser. NASA (2008). Дата обращения 17 февраля 2019.
  4. 1 2 3 4 Patrick Moore's Data Book of Astronomy : [англ.] / edited by Patrick Moore and Robin Rees. — Cambridge : Cambridge University Press, 2011. — С. 270. — 588 с. — ISBN 978-0-521-89935-2.
  5. 1 2 3 Seargent, 2009, p. 204.
  6. 1 2 3 4 Sekanina, Zdenek; Chodas, Paul W. Иерархия фрагментации ярких околосолнечных комет, рождение и эволюция орбит группы Крейца. Модель с двумя суперфрагментами (англ.) = Fragmentation hierarchy of bright sungrazing comets and the birth and orbital evolution of the kreutz system. I. Two-superfragment model // The Astrophysical Journal. — 2004. — 20 May (vol. 607, no. 1). — P. 620—639. — DOI:10.1086/383466.
  7. 1 2 3 4 5 H. C. Russell, Esq. Observations of the Great Southern Comet, 1880, made at the Observatory, Sydney : [англ.] // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 1880. — Т. 40, вып. 6 (9 April). — С. 379. — DOI:10.1093/mnras/40.6.379.
  8. 1 2 3 4 Seargent, 2009, p. 202.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Kronk, 2003, p. 449.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 Charles Todd. Observations of the Great Southern Comet 1880, I. made at the Adelaide Observatory, New South Wales : [англ.] // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 1880. — Т. 40, вып. 5 (12 March). — С. 298—299. — DOI:10.1093/mnras/40.5.298.
  11. 1 2 3 4 5 B. Gwynne. Observations of the Great Southern Comet 1880, I. made at Monte Video : [англ.] // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 1880. — Т. 40, вып. 5 (12 March). — С. 295. — DOI:10.1093/mnras/40.5.295.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 S. S. O. Morris. Observations of the Great Southern Comet 1880, I. from Feb. 1 to Feb. 7, at Monte Video : [англ.] // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 1880. — Т. 40, вып. 5 (12 March). — С. 295–297. — DOI:10.1093/mnras/40.5.295a.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 William Bone. Observations of the Great Southern Comet, I (1880) made at Castlemaine, Victoria : [англ.] // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 1880. — Т. 41, вып. 2 (10 December). — С. 85–88. — DOI:10.1093/mnras/41.2.85.
  14. 1 2 3 R. L. J. Ellery. Note on the Great Southern Comet 1880, I. as seen at Melbourne, Feb. 2 to Feb. 5 : [англ.] // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 1880. — Т. 40, вып. 5 (12 March). — С. 297. — DOI:10.1093/mnras/40.5.297.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mr. L. A. Eddie's Observations at Great Southern Comet 1880, I. at Graham's Town : [англ.] // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 1880. — Т. 40, вып. 5 (12 March). — С. 299–300. — DOI:10.1093/mnras/40.5.299.
  16. 1 2 3 David Gill. Observations of Comet I. 1880, made at the Royal Observatory, Cape of Good Hope : [англ.] // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 1880. — Т. 40, вып. 6 (14 July). — С. 623—627. — DOI:10.1093/mnras/40.9.623.
  17. 1 2 3 4 5 Seargent, 2009, p. 203.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Kronk, 2003, p. 450.
  19. 1 2 3 4 5 David Gill. Observations of the Great Southern Comet 1880, I. made at Cape of Good Hope, Feb. 2 to Feb. 15 : [англ.] // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 1880. — Т. 40, вып. 5 (12 March). — С. 300–301. — DOI:10.1093/mnras/40.5.300.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Kronk, 2003, p. 451.
  21. 1 2 3 R. L. J. Ellery, Esq. Observations of the Great Southern Comet, 1880, made at the Melbourne Observatory : [англ.] // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 1880. — Т. 40, вып. 6 (9 April). — С. 377–378. — DOI:10.1093/mnras/40.6.377a.
  22. 1 2 3 Brian G. Marsden. Sungrazing Comets : [англ.] // Annual Review of Astronomy and Astrophysics. — 2005. — Т. 43 (September). — С. 75—102. — DOI:10.1146/annurev.astro.43.072103.150554.
  23. Kirkwood, D. On the great southern comet of 1880 : [англ.] // The Observatory. — 1880. — Т. 3, № 43 (November). — С. 590—592. — Bibcode1880Obs.....3..590K.
  24. Jones, G.H., Knight, M.M., Battams, K. et al. The Science of Sungrazers, Sunskirters, and Other Near-Sun Comets : [англ.] // Space Science Reviews. — 2018. — Т. 214 (February). — С. 20. — ISSN 1572-9672. — DOI:10.1007/s11214-017-0446-5.

Источники

  • Всехсвятский С. К. Физические характеристики комет. — М.: Физматгиз, 1958. — С. 247—248.
  • David Seargent. The Greatest Comets in History : [англ.]. — New York, USA : Springer, 2009. — 260 с.
  • Gary W. Kronk. Cometography : A Catalog of Comets : [англ.]. — Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2003. — Т. 2: 1800-1899. — 900 с. — ISBN 0-521-58505-8.