Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты

Текущие события на заглавной странице
Обсуждения
Записывайтесь в участники!

Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на главной странице, оформленные согласно правилам. Крайне желательно обсудить событие в течение суток, максимум двух, иначе оно теряет актуальность. Кандидаты возрастом более пяти дней удаляются. Если появились новые факты указывающие, что подача события нарушает НТЗ или сообщение о событии — фальсификация, отметьте это на странице обсуждения и удалите или исправьте запись о нём в шаблоне {{Текущие события на заглавной странице}}.

Чтобы кандидат прошёл на главную страницу, необходимо некоторое количество голосов (+) За, определяемое развитием проекта. Пока институт кандидатства ещё в новинку, это количество равно 0, затем может повышаться по соглашению участников. Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона {{Текущие события на заглавной странице}} для дальнейшего обсуждения.

Актуальные темы
пандемия COVID-19
Флаг Северной Македонии

В шаблоне ТС желательна иллюстрация относящаяся к одной из новостей. Но ничего страшного не будет, если шаблон некоторое время побудет без какой-либо иллюстрации (если свободная отсутствует).

Архив
Архив обсуждений:

Обсуждение кандидатов

  • Число заболевших коронавирусом превысило миллион человек. Викизавр (обс.) 21:49, 2 апреля 2020 (UTC)
  • Парламент Венгрии поддержал расширение полномочий правительства премьер-министра Виктора Орбана на неопределенный срок в связи с пандемией COVID-19. Это решение подвергли критике Совет Европы, ООН и Европейский парламент[1].95.165.126.184 20:41, 2 апреля 2020 (UTC)
  • В Нагорном Карабахе выборы, и президента, и парламента. [1]. — Fugitive from New York (обс.) 23:10, 31 марта 2020 (UTC)
  • Северная Македония вошла в состав НАТО, став 30 членом данного военно-политического блока. BoSeStan (обс.) 17:12, 27 марта 2020 (UTC)
  • Игор Матович назначен новым премьер-министром Словакии. BoSeStan (обс.) 17:07, 27 марта 2020 (UTC)
  • США обвинили президента Венесуэлы Николаса Мадуро в контрабанде наркотиков. Министерство юстиции США также предъявило обвинения и другим высокопоставленным чиновникам Венесуэлы, в том числе председателю верховного суда и министру обороны. Американские власти предложили 15 млн долларов за информацию, которая поможет в аресте Мадуро. DocVinnik (обс.) 05:45, 27 марта 2020 (UTC)
    • Министерство юстиции США предъявило обвинения в контрабанде наркотиков президенту Венесуэлы Николасу Мадуро и другим высокопоставленным чиновникам Венесуэлы. — Dodonov (обс.) 12:30, 27 марта 2020 (UTC)
    • (−) Против. Собственно и что нам с этого? МЮ США может много чего и много кому предъявить, но никак уж мировым событием это не является.— Sheek (обс.) 18:09, 27 марта 2020 (UTC)
  • Мы пропустили выборы и назначение нового правительства в Косово. А вот оно уже в отставку было отправлено [2]. — Fugitive from New York (обс.) 21:55, 26 марта 2020 (UTC)
    • Косово это Сербия. Ёшкин Пёс (обс.) 14:25, 27 марта 2020 (UTC)
      • Не смешно. Это у Вас либо невежество, либо попытка троллинга, но в любом случае Вам стоит прочитать статью международно-правовой статус Косова. Нравится это нам с Вами или нет, но независимость Косова уже признали более 90 государств. (Для сравнения — это в разы больше, чем у «независимых» Абхазии и Южной Осетии, например. И по вашей логике, писать о тамошних событиях тем более не нужно, раз сама Грузия не согласна с их отделением.) --91.79.209.220 15:12, 28 марта 2020 (UTC)
        • Да я в курсе, что тут американская энциклопедия. И только что прошедшие выборы в Абхазии, кстати, не выносились на заглавную. Ёшкин Пёс (обс.) 16:40, 1 апреля 2020 (UTC)
          • Можно и о выборах в Абхазии написать. Тем более статей не о пандемии не так много. — Fugitive from New York (обс.) 17:39, 2 апреля 2020 (UTC)
    • (−) Против. Косово — по-прежнему частично признанное государство, а значит, новости по Косову, как бы кому не хотелось, должны стоять в одном ряду с ТРК, Абхазией и, например, Нагорно-Карабахом. Статус Косова в любом случае пока ниже, чем Сербии и Албании, Украины и России, Хорватии и Нигерии и т.д. Но мы не достигли консенсуса о том, что помещаем все новости о частично-признанных государствах. Скорее даже наоборот (обсуждение на общем форуме было). Тем более глобальности и влиянии на мировую и даже европейскую политику в этой новости нет. Brateevsky {talk} 17:07, 30 марта 2020 (UTC)
      • Но если бы была новость, скажем, что Косово вступило в НАТО, — а тут уже есть намёк на глобальность (НАТО), то такую новость можно поместить в шаблон. Brateevsky {talk} 17:10, 30 марта 2020 (UTC)
        • Не знаю про какие обсуждения на общих форумах Вы говорите, но новости про территории со спорным статусом здесь писали регулярно, о выборах на Тайване, например. А смена власти в Косово, это первое правительство в Европе, павшее из-за пандемии [3]. — Fugitive from New York (обс.) 17:16, 30 марта 2020 (UTC)
          • Я немного перепутал, был такой опрос, там не сказано, что "все" включает в себя и частично непризнанные страны. В любом случае, текущая новость должна быть преподнесена в контексте о, как вы сказали, первом правительстве в Европе, павшем из-за пандемии, а не потому, что новость о Косове, поэтому я против как минимум новости в текущем виде. По поводу первого предложения — я подал запрос на ВП:ЗКА, потому что переходы на личности не приемлю. Brateevsky {talk} 17:41, 30 марта 2020 (UTC)
            • Вы можете переформулировать новость, здесь это не запрещено. — Fugitive from New York (обс.) 17:54, 30 марта 2020 (UTC)
  • В связи с пандемией COVID-19 перенесено и отменено множество спортивных состязаний?!, в том числе Летние Олимпийские игры 2020 в Токио и Паралимпийские игры. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:59, 24 марта 2020 (UTC)
    • А Евровидение? Оно так то не спортивное мероприятие. — Fugitive from New York (обс.) 13:26, 24 марта 2020 (UTC)
    • Переформулировано, так как влияние не только на спорт. — Fugitive from New York (обс.) 17:15, 24 марта 2020 (UTC)
  • А вот и Олимпийские игры переносят. Нужна новость. — Fugitive from New York (обс.) 12:40, 24 марта 2020 (UTC)
  • А поводу отмены и/или переноса всех знаковых мероприятий: Евровидения, чемпионата мира по хоккею, чемпионата Европы по футболу, Копа Америки и т.д. будем новость писать? Или решения по Олимпийским играм всё-таки дождёмся? — Fugitive from New York (обс.) 02:03, 24 марта 2020 (UTC)
    • Интереснее сообщить о том, что не отменили. Если вообще найдется такое важное событие. Вообще предлагаю поменьше про вирус. - Saidaziz (обс.) 04:11, 24 марта 2020 (UTC)
  • Сильнейшее за 140 лет землетрясение в Загребе стало причиной срыва карантина из-за пандемии COVID-19 в Хорватии[en]; повреждён Загребский собор. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:55, 23 марта 2020 (UTC)
  • Эстафета огня - это вообще серьезно или удалить? Особенно с учетом, что сами ОИ могут не состояться. Riv-ks (обс.) 15:13, 21 марта 2020 (UTC)
    • Кстати да. Такое не публиковалось и тогда, когда игры и не отменялись, а сама эстафета происходила в полном объёме. BoSeStan (обс.) 01:07, 22 марта 2020 (UTC)
  • Обнаружен Asteriornis — самый древний ископаемый представитель современных птиц. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:07, 20 марта 2020 (UTC)
    • В статье не сказано, что он самый древний, и не видно, почему эта новость достойная главной страницы. — Алексей Копылов 19:01, 20 марта 2020 (UTC)
      В англовики сказано: Paleontologists announce the identification of the fossilized skull of Asteriornis maastrichtensis, the oldest evidence of modern birds, dating to the Mesozoic era. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:04, 20 марта 2020 (UTC)
  • Эдвин Катмелл и Пэт Ханрахан?! удостоены Премии Тьюринга за разработки в области CGI. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:02, 20 марта 2020 (UTC)
  • Лауреатами Абелевской премии стали Гилель Фюрстенберг[en] и Григорий Маргулис. --2A00:1370:8128:55DB:3033:9B02:7B8E:4F95 18:28, 18 марта 2020 (UTC)
  • Лауреатами кинематографической антипремии «Золотая малина» стали «Кошки», Джон Траволта, Хилари Дафф.
  • Умер Эдуард Лимонов. — Денис Кривошеев (обс.) 17:47, 17 марта 2020 (UTC)
  • УЕФА объявила о переносе чемпионата Европы по футболу с 2020 на 2021 год. --2A00:1370:8128:55DB:3033:9B02:7B8E:4F95 14:40, 17 марта 2020 (UTC)
    Ну Евро можно вынести, это главное событие года в спорте наравне с ОИ. — Акутагава (обс.) 18:37, 17 марта 2020 (UTC)
  • Разбавим новости про пандемию и обвал рынков. В Словении новые правительство и премьер. [4]. В Гайане прошли парламентские выборы, но результаты пока не объявлены, идёт пересчёт голосов. [5]Fugitive from New York (обс.) 01:34, 17 марта 2020 (UTC)
  • Американские палеонтологи обнаружили в бирманском янтаре череп самого маленького мезозойского ящера получившего название Oculudentavis khaungraae. — Dodonov (обс.) 10:06, 13 марта 2020 (UTC)
  • Индекс Dow Jones 12 марта снизился на 9,99 %, это крупнейшее однодневное падение с 1987 года. — Акутагава (обс.) 23:28, 12 марта 2020 (UTC)
  • ВОЗ объявила о пандемии коронавируса. --Flavius (обс.) 17:28, 11 марта 2020 (UTC)
    • В связи с пандемией отменён чемпионат мира по фигурному катанию 2020Voltmetro (обс.) 20:36, 11 марта 2020 (UTC)
      • Та много чего уже отменили. Всей заглавной страницы не хватит перечислить. И еще столько же отменят. BoSeStan (обс.) 22:39, 11 марта 2020 (UTC)
    • Так вроде в классификации ВОЗ теперь нет такого понятия как «пандемия». Это просто оценка ситуации главы организации. — Fugitive from New York (обс.) 22:42, 11 марта 2020 (UTC)
      • Вот если Олимпиаду отменят - точно разместим. — Dodonov (обс.) 10:47, 12 марта 2020 (UTC)
  • Люксембург стал первой страной с бесплатным общественным транспортом. — Dodonov (обс.) 08:13, 10 марта 2020 (UTC)
    • А как же Эстония? в Таллинне с 2013 года бесплатно! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C
      • Таллин - это не страна. А так ещё в 1990-е гг. бесплатный проезд был в Пензе и Якутске, например. Geoalex (обс.) 18:07, 10 марта 2020 (UTC)
        • В Эстонии бесплатно только для граждан Эстонии. В Люксембурге бесплатно для всех, в том числе и для туристов. BoSeStan (обс.) 22:40, 11 марта 2020 (UTC)
    • +1 к анониму выше. В Липецке общественный транспорт был бесплатным почти все 1990-е, а масштабы здесь сравнимые. aGRa (обс.) 15:18, 10 марта 2020 (UTC)
      • «Любой общественный транспорт бесплатен, если ты достаточно смел» (шутка). А ещё в годы военного коммунизма (упоминается в «Бронзовой птице») общественный транспорт был бесплатным, но понятно, что это как и в Липецке, была вынужденная мера, у людей не было средств. А тут новый этап социального развития, власти страны (как и города Таллина до этого) предполагают, что выгоды от этого будет больше, чем убытков. По мне это социальный эксперимент, сравнимый с 4 дневной рабочей неделей и безусловным доходом. — Dodonov (обс.) 07:54, 11 марта 2020 (UTC)
        • В Липецке это не было вынужденной мерой (в конце концов, в других-то соседних городах-то этого не было, а Липецк в регионе был далеко не самым бедным), это был тоже своего рода социальный эксперимент, когда содержание общественного транспорта было решено переложить с населения на промышленные предприятия (с той логикой, что большинство всё равно ездит с работы и на работу). Увы, из шаблона я это вынужден убрать: это а) не новость (в прессе об этом стали писать ещё в декабре, а сейчас март), б) такие эксперименты проводят во многих странах и городах, и люксембургский не является самым масштабным, да и страна-то карликовая, иные города больше будут, в) сомнительно международное значение данного события. Ладно бы это был действительно первый в мире эксперимент, на который все смотрят, но это просто ещё одно событие в рамках общего тренда. aGRa (обс.) 09:42, 11 марта 2020 (UTC)
  • После срыва сделки ОПЕК+ цены на нефть марки Brent упали на 30%, что стало максимальным дневным падением с 1991 года. RedJavelin (обс.) 20:53, 9 марта 2020 (UTC)
  • Ирладские архитекторы Ивонн Фаррелл и Шелли Макнамара?! выиграли Притцкеровскую премию.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:47, 9 марта 2020 (UTC)
  • В Голландии начался суд по делу о крушении пассажирского Боинга 777, сбитого в 2014 году в районе с. Грабово. DocVinnik (обс.) 05:31, 9 марта 2020 (UTC)
    • Когда через несколько лет суд примет какое-то решение, тогда и опубликуем. BoSeStan (обс.) 15:38, 9 марта 2020 (UTC)
      • По-моему, само по себе начало этого судебного процесса — достаточно важное и резонансное событие международного значения. aGRa (обс.) 15:44, 9 марта 2020 (UTC)
    • (+) За. RedJavelin (обс.) 20:55, 9 марта 2020 (UTC)
    • (−) Против. Что нового? А ничего. Базар-вокзал только. Было бы решение какое-то, я бы понял. Мы так начало каждого суда на заглавную выносить будем? Я понимаю, что для украинской части сообщества это важный вопрос, но просто начало суда ничего особенного в себе не несет. — Sheek (обс.) 04:43, 10 марта 2020 (UTC)
      • Ну нет. С учётом того, что уже пошли достаточно сенсационные заявления, процесс идёт достаточно бодро и является предметом международного внимания, явно носит политический характер и потенциально может иметь крайне серьёзные последствия, он соответствует всем критериям, которые предъявляются к новостям, включаемым в шаблон. Учитывая отсутствие конструктивной аргументации со стороны противников (за которую я никак не могу зачесть «базар-вокзал» и отсылки к украинской части сообщества), и то, что мы выносим на заглавную начало не каждого суда, а только такого, который является важным политическим событием международного значения, я возвращаю новость в шаблон. P.S. И если оно будет достаточно активно идти, а не с перерывами по полгода, вероятно, имеет смысл перенести в актуальные темы. aGRa (обс.) 09:20, 11 марта 2020 (UTC)
  • Про выборы в Израиле будем писать? Или пусть правительство сначала сформируют? А то Ликуд в третий раз подряд за год побеждает. — Fugitive from New York (обс.) 22:36, 5 марта 2020 (UTC)
  • В Словакии тоже выборы прошли. Победила партия с интересным названием «Обычные люди». Также интересно то, что проиграли социал-демократы, правившие страной с 2006 года. Надо как-то лаконично сформулировать. — Fugitive from New York (обс.) 13:38, 5 марта 2020 (UTC)
    • Впервые с 2006 года социал-демократы проиграли на парламентских выборах в Словакии, уступив партии «Обычные люди». BoSeStan (обс.) 14:00, 5 марта 2020 (UTC)
  • В Ираке тоже новый премьер, правда он почти сразу подал в отставку. [6]Fugitive from New York (обс.) 01:54, 5 марта 2020 (UTC)
  • Верховная рада Украины приняла отставку правительства Алексея Гончарука, новым премьер-министром назначен Денис Шмыгаль. Я не номинатор, но считаю правильным хотя бы предложить обсудить.Dodonov (обс.) 17:27, 4 марта 2020 (UTC)
  • Мухиддин Яссин вступил в должность премьер-министра Малайзии, что стало следствием продолжающегося политического кризиса[en], повлекшего отставку его предшественника Махатхира Мохамада.--Сентинел (обс.) 09:45, 3 марта 2020 (UTC)
  • Операция «Весенний щит» (в текущие события).--Сентинел (обс.) 13:02, 2 марта 2020 (UTC)
  • В Москве открылся «Остров мечты» — крупнейший крытый тематический парк развлечений в Европе. — Brateevsky {talk} 07:01, 2 марта 2020 (UTC)
    • «Крупнейший в Европе» - ссылка на самого себя - Saidaziz (обс.) 05:25, 3 марта 2020 (UTC)
      • Да, надо будет поставить в статье независимый источник. Brateevsky {talk} 06:26, 3 марта 2020 (UTC)
        • Нет. Нужно новости и пресс-релизы внимательно читать. Он станет крупнейшим, когда достроят. И когда ландшафтный парк сделают, которого ещё нет. --wanderer (обс.) 11:12, 3 марта 2020 (UTC)
          • Я на работе, не могу новости и пресс-релизы читать. Я знаю, что властям Москвы предстоит ещё много работы по обустройству окружающей территории, в этом вы правы. Но если у вас есть стойкая уверенность в том, что новость не достойна Заглавной, - можете убрать (только тогда шестую новость в шаблон надо вернуть). Brateevsky {talk} 11:56, 3 марта 2020 (UTC)
    • (−) Против. Где тут значимость? Особенно в контексте Талибана, протестов и "Весеннего щита" замечательно выглядит... Daniel von Rothschild (обс.) 14:01, 3 марта 2020 (UTC)
    • (+) За. Знаковое событие. Особенно в контексте фестивального золотого медведя, вручаемого каждый год. Никто этот фильм так и не увидит, и даже жалеть об этом не будет. Riv-ks (обс.) 17:22, 3 марта 2020 (UTC)
      • Всё-таки надо разобраться, крупнейший он сейчас или когда его достроят. Если «когда достроят» — надо убирать. ВП:НЕГУЩА — может быть, и вообще не достроят. aGRa (обс.) 17:48, 3 марта 2020 (UTC)
        • А откуда вообще сомнения? АИ пишут, что даже в Европе и Азии. Да, ландшафтный парк (прилегающая территория) пока не готов, но это же несколько иное. Riv-ks (обс.) 18:14, 3 марта 2020 (UTC)
          • А в Европе и Азии об этом знают-то или об этом только в ТАСС написано? aGRa (обс.) 18:48, 3 марта 2020 (UTC)
          • И Азии? О как. А в Dubai Mall про это знают? --wanderer (обс.) 20:27, 3 марта 2020 (UTC)
  • США и движение «Талибан» подписали мирное соглашение.109.252.53.51 21:53, 29 февраля 2020 (UTC)
  • В Дели 27 человек погибли в столкновениях между мусульманами и индуистами в связи с не прекращающимися с декабря 2019 года протестами против поправкок в закон о гражданствеLeg-ch (обс.) 14:01, 29 февраля 2020 (UTC).
  • первая стыковка коммерческих аппаратов на орбите185.84.172.214 00:22, 27 февраля 2020 (UTC)
  • Обнаружено первое многоклеточное животное, не нуждающееся в кислороде для дыхания. --aGRa (обс.) 15:58, 26 февраля 2020 (UTC)
  • Не уверен, что пройдёт по критериям (в частности, вряд ли будет отдельная статья), но как мне кажется, весьма важное событие с точки зрения обогащения мирового культурного достояния: американский Смитсоновский институт передал почти три миллиона изображений предметов из музейных коллекций в общественное достояние. --aGRa (обс.) 22:08, 25 февраля 2020 (UTC)
    • Там часть конента под CC0, а часть под копирайтом. 28 млн под вопросом. Зейнал (обс.) 17:37, 26 февраля 2020 (UTC)
      • 1) Не 28, а 2,8. 2) Такой поисковый запрос даёт 2628046 документов с CC0. Где ещё 200 тысяч — не знаю, но видимо, где-то есть. В любом случае, это один из крупнейших релизов свободных изображений за последнее время. --aGRa (обс.) 17:51, 26 февраля 2020 (UTC)
  • О землетрясении в Турции будем писать? — Денис Кривошеев (обс.) 13:09, 23 февраля 2020 (UTC)
    • Почему нет? BoSeStan (обс.) 22:32, 24 февраля 2020 (UTC)
  • Впервые за 30 лет объявлено об открытии новых антибиотиков (девять веществ, включая халицин). — Ghirla -трёп- 21:34, 22 февраля 2020 (UTC)
    • Главная научная новость с начала года. — Ghirla -трёп- 21:34, 22 февраля 2020 (UTC)
    • (+) ЗаDmitry Rozhkov (обс.) 22:27, 22 февраля 2020 (UTC)
  • Создано первое генетически модифицированное насекомое из числа вредителей сельского хозяйства. Тянет на статью и упоминание? — Всезнайка (обс.) 20:29, 22 февраля 2020 (UTC)
    • Ну на статью точно. BoSeStan (обс.) 23:54, 22 февраля 2020 (UTC)
  • Подведены окончательные итоги президентских выборов в Афганистане, действующий президент Ашраф Гани переизбран на второй срок. — Fugitive from New York (обс.) 23:14, 21 февраля 2020 (UTC)
  • Берлинский кинофестиваль начался. — Fugitive from New York (обс.) 21:24, 20 февраля 2020 (UTC)
    • Думаю в марте надо разместить, когда итоги будут. — Dodonov (обс.) 11:06, 21 февраля 2020 (UTC)
  • Завершена реставрация самого большого одноарочного моста на Балканах. — Андрей Бондарь (обс.) 20:25, 20 февраля 2020 (UTC)
    • Как-то мелко. Не среди мостов вообще, а среди одноарочных, не в мире, а на маленьких Балканах, не построили, а отреставрировали. Такое себе BoSeStan (обс.) 22:13, 20 февраля 2020 (UTC)
  • В ходе стрельбы в Ханау (Германия) погибло 11 человек.
    • Знаю, очень слабый стаб, инфы мало, но вы сможете его дополнить, он станет нормального размера, думаю, можно в шаблон. Зейнал (обс.) 09:36, 20 февраля 2020 (UTC)
      • Не вижу здесь статьи о «достаточно важном событии, лучше всего международного значения» «из мира политики, спорта, науки или культуры». aGRa (обс.) 11:19, 20 февраля 2020 (UTC)
        • А тайская стрельба чем отличается? Зейнал (обс.) 11:29, 20 февраля 2020 (UTC)
          • Понятия не имею. Но как-то проскочило в шаблон. Это не повод туда добавлять все события, которые кто-то посчитал аналогичными. aGRa (обс.) 11:53, 20 февраля 2020 (UTC)
        • Подождём мнения других участников. Ghirlandajo, ваше мнение? Зейнал (обс.) 12:59, 20 февраля 2020 (UTC)
    • (+) За размещение события в шаблоне, налицо общественный резонанс (событие дня в международной ленте новостей), а также реакция властей Германии вплоть до отмены поездки Ангелой Меркель. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:20, 20 февраля 2020 (UTC)
      • Пока что более чем реальная перспектива этой статьи — оказаться на КУ за ВП:НЕНОВОСТИ. Преступник — одиночка, аналитики нет, долгосрочных последствий тоже не предвидится. aGRa (обс.) 16:58, 20 февраля 2020 (UTC)
    • Я (+) За, так как всегда подобное размещали. + эта запись заменит аналогичную запись о Таиланде, так что перебора однообразных анонсов не случится. BoSeStan (обс.) 17:32, 20 февраля 2020 (UTC)
      • Дадим этой статье шанс. Всё-таки Меркель не на каждое событие так реагирует + 3 месяца испытательного срока для статьи. Зейнал (обс.) 17:50, 20 февраля 2020 (UTC)
        • Шанс — это не вынесем на КУ. А из шаблона я это убираю. aGRa (обс.) 17:57, 20 февраля 2020 (UTC)
      • А может всё-таки поставим в шаблон? Не хочу вас расстраивать, но значимость беспощадна: [7] Зейнал (обс.) 23:59, 20 февраля 2020 (UTC)
        • Дежурные реакции. Ничего особенного. Но это вопрос для КУ, а сейчас мы говорим не о значимости, а о важности события. Вот если бы из-за этого кто-то какие-нибудь санкции ввёл или там хотя бы чрезвычайное положение — можно было бы подумать. А так как с некрологами — подобные события имеет смысл размещать только в действительно исключительных случаях. aGRa (обс.) 23:15, 21 февраля 2020 (UTC)
  • Чемпионат мира по хоккею с мячом среди женщин. Тов. Акутагава его удалил из шаблона с формулировкой «даже не мужчины». Что-то мне не нравятся такие формулировки. — Fugitive from New York (обс.) 14:03, 19 февраля 2020 (UTC)
    • Мне также не нравится формулировка «не олимпийский вид спорта». А где сказано что-то только олимпийские виды могут присутствовать? — Kolchak1923 (обс.) 17:55, 19 февраля 2020 (UTC)
    • При всем уважении, в статье указано количество зрителей на матчах. Цифры впечатляют, мягко выражаясь. Riv-ks (обс.) 03:01, 20 февраля 2020 (UTC)
      • И причем тут это? Полагаете зрителей на санном спорте было больше? — Kolchak1923 (обс.) 08:06, 20 февраля 2020 (UTC)
        • Колчак уже много лет тащит маригнальный ХСМ даже уже и в женских проявлениях, который не то что второстепенное событие, а просто ивент для участников и их родственников масштаба чемпионата области по спортивному ориентированию. Любой условный теннисный турнир ATP250 более весом в спорт плане, чем это мероприятие. Этому однозначно не место на заглавной. — Акутагава (обс.) 14:44, 20 февраля 2020 (UTC)
          • А чем санный спорт, за который Вы так радели, отличается от ивента масштаба чемпионата области области по спортивному ориентированию, тов. Акутагава? — Fugitive from New York (обс.) 21:17, 20 февраля 2020 (UTC)
            • чемпионат мира по олимпийскому виду спорту значим в спортивном плане по умолчанию. Женскому ХСМ попадание в олимп программу и популярность даже скромного уровня саней (на которые мне в целом параллельно) не светят даже в очень отдаленной перспективе, да и мужской ХСМ свой шанс в Сочи уже упустил. — Акутагава (обс.) 23:03, 20 февраля 2020 (UTC)
            • Акутагава он вовсе даже не маргинальный вид спорта. Был раз на Олимпиаде и является кандидатом в олимпийские виды спорта. И если женские соревнования не так популярны (как, кстати, и в других видах, например, футбол или хоккей), то у мужчин очень даже популярен в нескольких странах. Болельшиков у него много. И ему место на заглавной, по крайней мере мужскому точно. — Kolchak1923 (обс.) 21:46, 20 февраля 2020 (UTC)
              • Да все понятно, что ХСМ - это главный вид спорта, ну может после футбола, да и то с натяжкой. — Акутагава (обс.) 23:03, 20 февраля 2020 (UTC)
                • Ну так-то на 15-м месте в списке самых популярных в мире видов спорта. Точно популярнее того же гандбола. Но, разумеется, для тех, у кого мир заканчивается на границе РФ, он не существует. aGRa (обс.) 23:08, 20 февраля 2020 (UTC)
                • Из него шайба вышла, так на минуточку... — Kolchak1923 (обс.) 09:31, 21 февраля 2020 (UTC)
  • Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить 50 млрд долларов по иску бывших акционеров ЮКОСа. Это крупнейшая компенсация в истории международного арбитража. DocVinnik (обс.) 12:21, 18 февраля 2020 (UTC)
    • (+) За. RedJavelin (обс.) 13:26, 18 февраля 2020 (UTC)
    • (−) Против. Это уже третье решение суда по этому делу, первое было в пользу Юкоса, второе — в пользу России, будет и четвёртое, так как уже объявили об обжаловании последнего решения, а потом пятое и шестое, в разных судах. Естественно по решению хрен знает кого, такую сумму никто выплачивать не будет. — 80.246.94.154 15:19, 18 февраля 2020 (UTC)
      • Не надо транслировать здесь пропаганду с российских телеканалов. Для обжалования осталась последняя инстанция, и это обжалование не мешает исполнению решения. Действенные средства для обеспечения выплаты суммы (арест имущества РФ и продажа его с торгов) вполне имеются (помните такую фирму Noga? так вот, то же самое, только в намного больших масштабах и с более серьёзными последствиями). Событие важное, международного значения, с самыми серьёзными последствиями. В шаблоне оно будет. aGRa (обс.) 15:29, 18 февраля 2020 (UTC)
        • Ну-ну, прям настолько очень важное, что за много лет судебных тяжб даже статью не создали. — 80.246.94.154 15:37, 18 февраля 2020 (UTC)
          • Насчёт решения Стокгольмского арбитража тоже говорили, что это ничего не значит и никто 3 млрд долларов Украине платить не будет. А вон как повернулось. — Fugitive from New York (обс.) 12:54, 19 февраля 2020 (UTC)
    • (−) Против этой санта-барбары. Решение действительно не окончательное, ибо может быть обжаловано. И потом, когда одна инстанция оценивает размер ущерба в 0, а другая в $ 50 млрд, такие метания из крайности в крайность не лучшим образом характеризуют юрисдикцию, настраивая на опереточный лад. — Ghirla -трёп- 16:43, 18 февраля 2020 (UTC)
      • Само решение нельзя обжаловать по существу, Россия может обжаловать решение только по возможным процессуальным нарушениям, что крайне маловероятно. RedJavelin (обс.) 16:50, 18 февраля 2020 (UTC)
        • В таком случае снимаю возражение — при условии, что будет создана статья по теме. — Ghirla -трёп- 17:59, 18 февраля 2020 (UTC)
Дело ЮКОСа. DocVinnik (обс.) 00:19, 19 февраля 2020 (UTC)
  • Сборная России завоевала 5 из 7 золотых медалей на чемпионате мира по санному спорту в Сочи. — Акутагава (обс.) 13:00, 17 февраля 2020 (UTC)
    • А что, на допинг и прочее читерство уже всех проверили, результаты окончательные или как с Олимпиадой? aGRa (обс.) 14:31, 17 февраля 2020 (UTC)
      • А это еще что за пассаж был? Что за политическая пропаганда? Допинг в современном мире находят у тех, у кого его нужно найти, а не у тех, кто его принимал, русофобия щедро оплачивается. Какое отношение все это имеет к новостям на заглавной? Riv-ks (обс.) 17:52, 17 февраля 2020 (UTC)
        • Ну так-то пару спортсменов дисквалифицировать — и новость превращается в тыкву. И перестаньте нарушать ВП:НЕТРИБУНА, политической пропагандой здесь занимаетесь только вы. aGRa (обс.) 19:00, 17 февраля 2020 (UTC)
          • Исключительно ответил на вашу нетрибуну. Давайте без двойных стандартов. Riv-ks (обс.) 19:04, 17 февраля 2020 (UTC)
            • Я отметил факт — спортсменов из России в последнее время нередко дисквалифицируют за допинг. Не знаю, как в санном спорте (беглый поиск показывает, что случаи были), но в других видах — уж совершенно точно. Поэтому прежде чем писать подобные новости, неплохо бы убедиться, что результаты окончательные. В этом нет никакой политики, в отличие от ваших речёвок с лозунгами о русофобии. aGRa (обс.) 19:20, 17 февраля 2020 (UTC)
              • Если это не желание толсто потроллить, а банальное незнание спортивных реалий, то сообщаю, что допинг-тесты могут быть перепроверены в течение 10 лет после соревнований. подождем с новостями до 2030 года, чтобы не ошибиться? — Акутагава (обс.) 23:02, 17 февраля 2020 (UTC)
                • Всему миру известны методы, какими русские "зарабатывают" медали в Сочи. Такие новости не вызывают ничего кроме смеха, им не место на заглавной. — Ghirla -трёп- 18:01, 18 февраля 2020 (UTC)
                • Удалять чемпионат четырёх континентов по фигурному катанию, который равен чемпионату Европы, и имеет огромные рейтинги в Азии (в Китае и Японии точно), с формулировкой «второстепенное так-то мероприятие», и при этом топить за чемпионат по санному спорту, который в разы меньше смотрят даже в России. Ну такое. — Fugitive from New York (обс.) 14:09, 19 февраля 2020 (UTC)
  • В Китае введена смертная казнь за сокрытие симптомов короновируса. Зейнал (обс.) 12:53, 16 февраля 2020 (UTC)
    • Для скольких-то там миллиардов китайцев это, несомненно, важно. Однако, как мы недавно выясняли применительно к чемпионату мира по крикету, интереса миллиардов совершенно недостаточно, если эти миллиарды не размазаны по всему земному шару, а сконцентрированы в одном регионе. Тем более, что интуиция мне подсказывает, что от введения смерной казни до её реального сколько-нибудь массового применения таки довольно далеко. aGRa (обс.) 14:05, 16 февраля 2020 (UTC)
    • Не ввели, а обсуждается возможноссть введения. Причем смертная казнь - только как крайняя мера, а так планируется тюремное заключение. А товарищ aGRa, по-моему, прибедняется. Коронавирус и так в шаблоне, незачем ставить его дважды. Riv-ks (обс.) 19:43, 16 февраля 2020 (UTC)
      • Даже не ввелась и даже не обсуждается. Просто один местный суд напомнил, что существует закон, согласно толкования которого если скрыть заражение и если это приведёт к массовому распространению заболевания, то тогда.... Короче - нечего Википедии выполнять функции жёлтых сми. --wanderer (обс.) 19:49, 16 февраля 2020 (UTC)
  • У нас тут опять Ghirlandajo против. В частности против спортивных событий, что сейчас идут:
  • Победитель Премьер-лиги на два года отстранён от участия в еврокубках. — Ghirla -трёп- 17:37, 15 февраля 2020 (UTC)
    • У МанСити есть право подать апелляцию в спортивный арбитражный суд в Лозанне. А учитывая финансовое состояние клуба и соответственно каких адвокатов они могут нанять, то решение, я думаю, далеко не окончательное. Не стоит торопиться с этой новостью. — Fugitive from New York (обс.) 11:35, 17 февраля 2020 (UTC)
  • Шторм Сиара[en] обрушился на Западную Европу ещё. — Fugitive from New York (обс.) 16:47, 13 февраля 2020 (UTC)
    • Нужна статья. BoSeStan (обс.) 20:08, 13 февраля 2020 (UTC)
  • В Ирландии тоже парламентские выборы?! прошли. Победила небезызвестная Шинн Фейн. Только не знаю как сформулировать, так как там три партии в принципе впритык набрали голоса. — Fugitive from New York (обс.) 16:41, 13 февраля 2020 (UTC)
    • Для начала нужна статья. BoSeStan (обс.) 20:07, 13 февраля 2020 (UTC)
  • В Азербайджане прошли парламентские выборы на днях. Правда без неожиданностей, победила местная «Единая Россия». Стоит писать о результатах? — Fugitive from New York (обс.) 09:18, 12 февраля 2020 (UTC)
    • Ничего кардинально не меняет. Неважно. Можно было бы поставить в «Актуальные темы», да уж поздно. — Engelberthumperdink (обс.) 10:59, 12 февраля 2020 (UTC)
    • Я думаю, стоит. Писать про все страны — так про все, тем более Азербайджан, — русскоязычный мир. Позволю себе процитировать самого себя: "Неправильная логика — помещать на Заглавную только выборы тех стран, где они прошли демократично, и где победили оппозиционеры. У нас блок на Заглавной — не чествование демократизации и не чествование оппозиционеров. Я против того, чтобы условную новость про выборы 2018 года в России не помещать на Заглавную. Сохранение власти в стране — какая бы она не была, тоже событие". Поздно? Событие про какую-то неизвестную лондонскую премию BAFTA - вон, вообще от 2 февраля. Я правда не знаю, как событие сформулировать, помогайте. Brateevsky {talk} 08:44, 13 февраля 2020 (UTC)
      • Азербайджан — русскоязычный мир? Ну тогда США — тоже русскоязычный мир, там русскоговорящих в абсолютных числах даже больше, чем в Азербайджане (см. [8] и [9]). А про Германию я даже и не говорю — там русскоязычного населения в разы больше. Считать все республики бывшего СССР «русскоязычным миром» — это не более чем пережиток былых советских имперских амбиций, они уже давно к «русскоязычному миру» относятся не больше, чем США или Германия. aGRa (обс.) 09:17, 13 февраля 2020 (UTC)
        • Так я не против считать США и Германию русскоязычным миром. Я вообще надеюсь, что русский язык в этих странах останется и будет всё популярнее. Но не будем про русскоязычный мир. Обсуждается новость про Азербайджан, где в качестве аргументов для невынесения были «власть не сменилась, демократия не победила». Категорически не согласен с такими аргументами (см. выше). Даже если победила «местная Единая Россия», писать о выборах в Азербайджане стоит. Мы же про выборы во всех странах пишем. К консенсусу о выборах лишь в определённых странах не пришли. Brateevsky {talk} 11:01, 13 февраля 2020 (UTC)
          • Не увидел пару недель назад Супербоула на заглавной — куда более важного события для всех жителей США, в том числе русскоязычных, чем выборы местной «Единой России» для азербайджанцев, в том числе русскоязычных. aGRa (обс.) 12:18, 13 февраля 2020 (UTC)
            • Супербоул не нужен на Заглавной - статистка по посещаемости статьей о спортивных событиях в 2019 году это подтверждает. Этот вид спорта читателями Русской Википедии неинтересен. Brateevsky {talk} 12:49, 13 февраля 2020 (UTC)
              • Ну если мы берём посещаемость — то выборы в Азербайджане — тем более неинтересны (Супербоул — 22 тысячи просмотров за последний месяц по общей статье, 2600 по конкретному 53-му матчу, итого ~25 тысяч, с характерным всплеском по обоим статьям 3 февраля; 4000 просмотров по азербайджанским выборам). Зато обязательно надо на заглавную мемчики о третьей мировой — там посещаемость дай боже (порядка 400000 за январь). Ну и да, премьеру «Ведьмака» тоже обязательно — там вообще больше миллиона просмотров за один январь. aGRa (обс.) 13:51, 13 февраля 2020 (UTC)
                • Дело «Сети». 80 тысяч посещений. Я не вижу его на заглавной… — Engelberthumperdink (обс.) 07:29, 15 февраля 2020 (UTC)
                  • Тоже хороший пример, показывающий, что посещаемость здесь критерием не является. aGRa (обс.) 09:22, 15 февраля 2020 (UTC)
                    • Я-то как раз высказался бы за наличие новости о приговорах по этому делу на заглавной. — Engelberthumperdink (обс.) 15:47, 15 февраля 2020 (UTC)
                      • А я против — в России каждый день кого-то сажают, некоторых за дело, некоторых ни за что. Это не является «важным событием, лучше всего международного значения». aGRa (обс.) 18:07, 15 февраля 2020 (UTC)
  • Конституционный суд Малави аннулировал результаты всеобщих выборов на которых действующий президент Артур Питер Мутарика был переизбран на новый срок и распорядился провести новое голосование. — Fugitive from New York (обс.) 08:24, 10 февраля 2020 (UTC)
  • Представители Японии Юзуру Ханю и Рика Кихира выиграли Чемпионат четырёх континентов по фигурному катанию в мужском и женском одиночном катании. — Fugitive from New York (обс.) 08:18, 10 февраля 2020 (UTC)
  • Чемпионат Европы по борьбе начался сегодня. Добавлен в текущие. — Fugitive from New York (обс.) 08:11, 10 февраля 2020 (UTC)
  • Коллеги, публикуя новость об «Оскаре» южнокорейскому фильму, стоило бы отметить исторический факт того, что впервые главную премию киноакадемии выиграл фильм на иностранном языке 1. — Saidaziz (обс.) 05:56, 10 февраля 2020 (UTC)
    • Предложите формулировку. — Fugitive from New York (обс.) 08:08, 10 февраля 2020 (UTC)
      • Впервые главную премию киноакадемии получил фильм на иностранном языке. - Saidaziz (обс.) 08:35, 10 февраля 2020 (UTC)
        • Каком-таком "иностранном"? Писать, так уж "не на английском". Riv-ks (обс.) 11:53, 10 февраля 2020 (UTC)
          • Я же не сам это придумал. В терминологии Оскара именно фильм на иностранном языке. - Saidaziz (обс.) 12:51, 10 февраля 2020 (UTC)
            • Во-первых - это совершенно другая номинация, которая еще может прокатить, если воспроизводить ее дословно. А во-вторых, в данном случае, язык просто не английский. Да еще мне представляется более важным то, что фильм иностранный, а не то, что язык не английский. Riv-ks (обс.) 13:04, 10 февраля 2020 (UTC)
              • Хорошо, пусть будет: «Впервые главную премию киноакадемии получил фильм на не английском языке». Получилось хуже, но эта новость гораздо важнее самого факта вручения «Оскара» (если что здесь аналогичная формулировка). — Saidaziz (обс.) 13:27, 10 февраля 2020 (UTC)
                • Мда, коллеги. Сто первый раз убеждаюсь, что из википедии очень плохой новостной источник. - Saidaziz (обс.) 19:06, 11 февраля 2020 (UTC)
                  • …а из микроскопа очень плохой инструмент для забивания гвоздей. aGRa (обс.) 14:07, 16 февраля 2020 (UTC)
  • А есть статья про стрельбу в Таиланде? Надо новость добавить. — Fugitive from New York (обс.) 15:22, 9 февраля 2020 (UTC)
  • Чемпионат четырёх континентов по фигурному катанию идёт сейчас. Аналог Чемпионата Европы. Стоит добавлять? — Fugitive from New York (обс.) 22:57, 5 февраля 2020 (UTC)
  • Сенат США оправдал президента Дональда Трампа по обоим обвинениям импичмента. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:49, 5 февраля 2020 (UTC)
  • В Лондоне состоялось вручение премии BAFTA, лучшим фильмом года признан «1917». — Fugitive from New York (обс.) 04:02, 3 февраля 2020 (UTC)
  • Великобритания официально перестала быть членом Евросоюза. RedJavelin (обс.) 23:27, 31 января 2020 (UTC)
  • Премьер Словении подал в отставку [10]. Видимо, новые выборы грядут. — Fugitive from New York (обс.) 20:11, 29 января 2020 (UTC)
    • Вот когда будут выборы, надо осветить результат. А пока даже полномочия Шарец не сложил. (−) Против. — 213.24.132.95 21:18, 29 января 2020 (UTC)
  • Обнаружены обломки сухогруза SS Cotopaxi, пропавшего в 1925 году в районе Бермудского треугольника.— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:50, 29 января 2020 (UTC)
    • Исходя из текущей версии статьи, его обнаружили в пустыне Гоби? --wanderer (обс.) 12:57, 29 января 2020 (UTC)
      • В художественном фильме - да. — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:08, 29 января 2020 (UTC)
        • В переведённой статье - тоже. Там так написано... --wanderer (обс.)
    • Зачем это на главной? Тем более в статье о корабле всего 8 слов об этом. Обнаружили и обнаружили. Что дальше? — UMNICK (обс.) 05:23, 30 января 2020 (UTC)
    • В нынешнем виде отвратительная новость. В статье действительно указана пустыня Гоби, а где на самом деле - ни слова. Причем тут бермудский треугольник? Это намек на какие-то параненормальные явления? Чем вообще примечательно судно? Riv-ks (обс.) 07:45, 30 января 2020 (UTC)
  • Сборная Венгрии[en] выиграла мужской, а сборная Испании[en] женский чемпионат Европы по водному поло. — Fugitive from New York (обс.) 00:24, 28 января 2020 (UTC)
    • А вот здесь мне уже кажется явным перебором. Тем более в виду обилия спорта. Riv-ks (обс.) 04:33, 28 января 2020 (UTC)
      • Можно также оставить три новости про спорт как и сейчас, заменив новость про шахматный турнир. — Fugitive from New York (обс.) 05:01, 28 января 2020 (UTC)
        • Мне, к примеру, гандбол и фигурное катание представляются более важными. Водное поло... Очень сомнительно. Такими темпами реально один спорт и останется. Я бы не добавлял. Riv-ks (обс.) 06:27, 28 января 2020 (UTC)
  • В вертолётной катастрофе погиб пятикратный чемпион НБА и двукратный Олимпийский чемпион Коби Брайант. Отдельной статьи о гибели нет, ибо ВП:НЕНОВОСТИ, но вчера сразу после сообщения Википедия лежала, как под DDOS-атакой.Deinocheirus (обс.) 21:39, 27 января 2020 (UTC)
    • На заглавной не публикуются некрологи. Исключения делаются крайне редко и по особо значительным случаям. aGRa (обс.) 21:54, 27 января 2020 (UTC)
      • Мне кажется, как раз тот самый случай. Oleg3280 (обс.) 22:07, 27 января 2020 (UTC)
        • Тот случай — это если вдруг помрут Трамп или Путин. Или на худой конец, английская королева. То есть человек, чья смерть будет иметь серьёзные международные политические, экономические, культурные и прочие последствия, и будет являться предметом длящегося интереса историков. То есть, в двух словах, такая смерть, которая будет являться историческим событием. aGRa (обс.) 23:14, 27 января 2020 (UTC)
          • Вообще здесь, по-моему, у любого действующего главы государства, который умрёт на посту, шансы сразу больше, чем у остальных (поскольку об обычной смене глав государства в шаблоне для многих стран пишут), тем более, бывает такое редко. — Gilliash (обс.) 21:51, 28 января 2020 (UTC)
    • (+) За. Сейчас посещаемость этой статьи больше, чем заглавной, в полтора раза. А вчера вечером так и не смог зайти в Википедию, теперь понятно почему. Oleg3280 (обс.) 21:58, 27 января 2020 (UTC)
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page В англовики уже есть. Oleg3280 (обс.) 22:02, 27 января 2020 (UTC)
    • en:Wikipedia:In the news/Candidates#January 26. Oleg3280 (обс.) 22:05, 27 января 2020 (UTC)
    • И в англовики посещаемость этой статьи выше, чем заглавной. Oleg3280 (обс.) 22:17, 27 января 2020 (UTC)
      • В en-wiki как раз принято публиковать некрологи. А у нас нет. aGRa (обс.) 23:15, 27 января 2020 (UTC)
    • https://twitter.com/Wikipedia/status/1221513346781982722 Oleg3280 (обс.) 22:38, 27 января 2020 (UTC)
    • (−) Против. Понятно, смерть любого заметного человека вызывает интерес к статье о нём (хотя я, честно говоря, в первый раз услышал о Брайанте), но, раз материала на отдельную статью «Смерть и похороны» не наберётся, то и включать в шаблон, очевидно, незачем. — Gilliash (обс.) 21:54, 28 января 2020 (UTC)
  • Как считаете, итог по лесным пожарам в Австралии уже можно подвести? Мне кажется, основная фаза пожаров уже прошла. Да и в СМИ эта тема уже не так муссируется. BoSeStan (обс.) 16:03, 27 января 2020 (UTC)
  • Катастрофа в провинции Газни. Что-то непонятное с этим событием, то есть, то не подтверждается… — Engelberthumperdink (обс.) 11:40, 27 января 2020 (UTC)
    • Об этом заявил пресс-секретарь движения Талибан, официальные власти Афганистана опровергают эту информацию - [11].--Сентинел (обс.) 16:19, 27 января 2020 (UTC)
  • Американская исполнительница Билли Айлиш на 62-й церемонии «Грэмми» завоевала награды во всех четырёх основных номинациях: «Альбом года» («When We All Fall Asleep, Where Do We Go?»), «Запись года» и «Песня года» («Bad Guy») и «Лучший новый исполнитель». Вспышку нового коронавируса в актуальные темы. Также можно написать о том, что сборная Испании стала чемпионом Европы по гандболу среди мужчин, обыграв в финальном матче сборную Хорватии. Роман Франц (обс.) 09:15, 27 января 2020 (UTC)
  • На чемпионате Европы по фигурному катанию все четыре золотые медали завоевали представители России. — Fugitive from New York (обс.) 21:21, 26 января 2020 (UTC)
    • Это необычно? — Ghirla -трёп- 21:31, 26 января 2020 (UTC)
      • Где Вы видите «необычность» среди критериев отбора? — Fugitive from New York (обс.) 21:40, 26 января 2020 (UTC)
        • Что я вижу, так это отсутствие консенсуса за присутствие в шаблоне континентальных первенств — и уж тем более за перечисление их победителей. В англовики регулярные турниры в принципе не рассматриваются как новостные события. Когда 50% шаблона (3 пункта из 6) занимает мир спорта — это перекос. — Ghirla -трёп- 08:59, 27 января 2020 (UTC)
          • «Ghirlandajo всегда против» это не отсутствие консенсуса. И тут не англовики, мы не обязаны всё следом слепо копировать. — Fugitive from New York (обс.) 00:10, 28 января 2020 (UTC)
    • А китаянка в шахматы выиграла - это необычно? Riv-ks (обс.) 22:44, 26 января 2020 (UTC)
      • Раз уж вы отвечаете вопросом на вопрос: а если бы все четыре медали выиграли французы, вы бы стали об этом писать в шаблоне? Или к российским спортсменам тут "политика наибольшего благоприятствования"? — Ghirla -трёп- 08:59, 27 января 2020 (UTC)
        • Вы ошибаетесь. Например в шаблоне есть чемпионат Европы по гандболу, где россияне выступили крайне неудачно. Geoalex (обс.) 10:11, 27 января 2020 (UTC)
          • Это вы ошибаетесь. До своего завершения чемпионат по пляскам на льду висел рядом с гандболом в "шапке", а теперь его раскатали на отдельный blurb. — Ghirla -трёп- 12:29, 27 января 2020 (UTC)
            • Ну так чемпионат по гандболу ещё не кончился, чемпион пока неизвестен. Вообще при работе над энциклопедией хотелось бы чуть более высокой культуры общения.Geoalex (обс.) 13:57, 27 января 2020 (UTC)
  • Парламентские выборы в Перу (текущие события, конституционный кризис предлагаю убрать т.к. движения давно нет).--Сентинел (обс.) 19:12, 26 января 2020 (UTC)
    • А какое Вы хотите движение? Там сейчас Конституционный суд Перу рассматривает законность роспуска парламента и назначения этих выборов, и решения, как я понимаю, сейчас ещё нет. — Fugitive from New York (обс.) 21:13, 26 января 2020 (UTC)
    • А, прошу прощения, 14 января Конституционный суд 4 голосами против 3 подтвердил, что роспуск был законный. Можно будет тогда в новости о результатах выборах использовать. — Fugitive from New York (обс.) 21:18, 26 января 2020 (UTC)
  • Стрелки Часов Судного дня переведены на 100 секунд до полуночи. Это самое близкое к полуночи положение стрелок Часов Судного дня за всю их историю. Роман Франц (обс.) 10:46, 25 января 2020 (UTC)
    • Против. Частный малоизвестный перформанс, не несущий никакого смысла. Полагаю, заглавная - не место для рекламы конкретных людей и проектов. Riv-ks (обс.) 15:32, 25 января 2020 (UTC)
      • До этого мы всегда выносили изменения положения стрелок. Рекламы конкретные люди и проекты уж точно не требуют.— Sheek (обс.) 15:44, 25 января 2020 (UTC)
        • Очередной стон / жест либеральной общественности по поводу трамповского милитаризма. Как уйдёт Трамп — вернут обратно. — Ghirla -трёп- 22:06, 25 января 2020 (UTC)
    • Я (+) За. Уникальное событие. BoSeStan (обс.) 12:27, 26 января 2020 (UTC)
      • А завтра стрелки на 99 секунд передвинут — это опять будем анонсировать? aGRa (обс.) 13:09, 26 января 2020 (UTC)
    • Присоединюсь к противникам. Действительно, это достаточно политизированная позиция отдельной группы лиц, реагирующей исключительно на политические события. К новостям науки такое отношения не имеет. — Gilliash (обс.) 12:49, 26 января 2020 (UTC)
    • Тоже выскажусь против. Никаких значимых длящихся последствий все эти передвижения стрелок не имеют, никакого объективного основания под ними нет. А главный прикол в том, что когда действительно была вполне реальная угроза ядерной войны — часы стояли на отметке 23:53 и никто их никуда не двигал. Зато, видимо, сейчас эта угроза более выражена, чем в момент Карбского кризиса. Абсолютно бессмысленная пиар-акция. aGRa (обс.) 13:14, 26 января 2020 (UTC)
  • Элязыгское землетрясение (2020) Arbornaos (обс.) 09:10, 25 января 2020 (UTC)
  • User:Fugitive from New York в обход правил *дважды* добавил в шаблон чемпионат Европы по гандболу, не предложив его на этой странице. Предлагаю топик-бан на редактирование шаблона нарушителем. — Ghirla -трёп- 13:54, 24 января 2020 (UTC)
    • P.S. Подозреваю, что в большинстве стран мира о гандоболе мало кто слыхал. Кроме того, почему афишируются именно чемпионаты Европы, а не, скажем, Африки / Южной Америки?.. Что за white privilege? Это что, второсторные части света? (тоном праведного негодования, которым тут меня пытались отчитывать ниже) — Ghirla -трёп- 13:54, 24 января 2020 (UTC)
    • Ну-ну. — Fugitive from New York (обс.) 20:04, 24 января 2020 (UTC)
  • Первая женщина-президент в Греции (en:Katerina Sakellaropoulou, нужна статья) — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:50, 23 января 2020 (UTC)
    В контексте первой женщины, пожалуй, значимо (тем более, Греция при всей левизне довольно консервативная социально страна). А в принципе смена президента в Греции ни на что не влияет, чисто декоративная фигура. — Gilliash (обс.) 13:10, 23 января 2020 (UTC)
    "Избрана женщиной-президентом" - я один вижу что-то странное в этой фразе? Кстати хорошую должность придумал Путин-президент. Как раз поправки вносят, нужно успеть посоветовать. Станет ли Жириновский Путин-президентом? Riv-ks (обс.) 18:27, 23 января 2020 (UTC)
  • А может вообще убрать этот блок с Заглавной? Ссоримся, ругаемся. Зачем? Конструктивно договориться по любым новостям (спорт, политика) на Заглавной практически невозможно. К сожалению. Я давно наблюдаю за этим блоком, иногда пытаюсь что-то предложить. Но ничего хорошего от этого не выходит. Может быть, лучше повышать качество существующих статей, создавать качественные новые статьи. В рувики скоро будет 1 600 000 статей, в украинской Википедии 1 000 000, в нидерландской 2 000 000, а в англовики 6 000 000. Блок добротных статей? Есть же избранные и хорошие? Хотя ранее, когда обсуждалась Заглавная страница на форуме, идея с добротными статьями поддержана не была. Вот такие мысли. Получилось немного сумбурно. Что не так, кого когда случайно обидел, прошу меня извинить. С уважением, Oleg3280 (обс.) 21:15, 22 января 2020 (UTC)
    • Шаблон:Текущие события на заглавной странице d:Q4026244 (89 интервик). Oleg3280 (обс.) 22:24, 22 января 2020 (UTC)
    • Портал:Текущие события d:Q4597488 (107 интервик). Oleg3280 (обс.) 22:30, 22 января 2020 (UTC)
    • Глупое предложение. Новостной блок есть в очень многих языковых разделах Википедий на Заглавной странице. Oleg3280 (обс.) 22:36, 22 января 2020 (UTC)
      • Oleg3280, Вы сами с собой дискуссию ведёте? :) BoSeStan (обс.) 17:45, 23 января 2020 (UTC)
        • BoSeStan. Да. :-) Ответил на своё же предложение, оформил отступом. Скорее комментарий, для других участников дискуссии. Oleg3280 (обс.) 17:50, 23 января 2020 (UTC)
    • Мы обсуждали при создании, одна из неглавных целей была "беспорядок лучше возглавить", я имею ввиду, что лучше мы статьи посвящённые горячим новостям и сенсациям обсудим здесь, чем будет параллельно сделано разными авторами десять статей, которые надо будет искать, сливать и т д. Главная цель была - весь проект Текущие события помогает поддерживать РуВики в консистентном состоянии, своевременно делать обновления в статьях и да - в том числе через шаблон на заглавной фокусировать усилия участников. Пока, на мой взгляд, пользы больше. — Dodonov (обс.) 13:44, 23 января 2020 (UTC)
  • В результате столкновений протестующих с полицией в ходе массовых протестов[en] в Ливане пострадало свыше 500 человек.--Сентинел (обс.) 19:34, 21 января 2020 (UTC)
    • (−) Против. Моё мнение об освещении на ЗС стран-карликов и бесконечной вереницы фотографий небритых мусульман см. ниже. — Ghirla -трёп- 10:41, 22 января 2020 (UTC)
      • 7 погибших, около 700 раненых, на этом фоне произошла отставка премьер-министра страны. Я не знаю, как на глаз определять значимость страны, почему Мальта значима, а Ливан нет. С уважением,--Сентинел (обс.) 10:57, 22 января 2020 (UTC)
        • Ни я, ни вы не виноваты, что арабские страны не в состоянии организовать гражданский строй и навести у себя мало-мальский порядок, поэтому именно там происходят перманентные столкновения и смены правительств. Но это не повод вечно держать это в топе за счёт новостей из других сфер жизни и областей Земли. — Ghirla -трёп- 12:44, 22 января 2020 (UTC)
        • P.S. Население Мальты меньше, чем Рязани. Соответственно, значимость мальтийских событий в мировом масштабе имхо стремится к нулю. — Ghirla -трёп- 12:44, 22 января 2020 (UTC)
          • Значит нужно выработать единый порядок, про какие страны публиковать новости, а про какие нет. Каждый раз проводить оценку «на глаз» - это не выход. С уважением,--Сентинел (обс.) 15:28, 22 января 2020 (UTC)
      • Бритые католики у вас ничего не вызывают? — Engelberthumperdink (обс.) 12:27, 22 января 2020 (UTC)
        • А когда вы их тут видели? — Ghirla -трёп- 12:44, 22 января 2020 (UTC)
          • Русский, китаянка, ещё один русский, и т.д. Есть событие — есть фотография на заглавной. Это действительно похоже на расизм. Два-три раза посреди десятков фотографий попались бородатые мусульмане, всё — конец света. — Engelberthumperdink (обс.) 01:38, 23 января 2020 (UTC)
      • Ну в общем-то как всегда: сотни пострадавших где-нибудь в Ливане — это не новости. Зато один чихнувший в Петербрге — это да, это важно. Зная участника Ghirlandajo не первый год, я уверен, что внутренняя мотивация у него совсем не такая, но внешне это выглядит как обыкновенный расизм в стиле «есть мы, есть не мы, но тоже белые и без хвоста, а есть небритые бибизяны, которые только и способны жрать друг друга». И поскольку в новостном блоке на заглавной мы это внешнее восприятие не учитывать не можем, увы, подобные аргументы мы вынуждены игнорировать. aGRa (обс.) 19:05, 22 января 2020 (UTC)
        • Просто я за разнообразие. А из текущей организации шаблона следует, что всё мало-мальски значимое происходит либо у арабов, либо в мире спорта (дежурная череда ежегодных чемпионатов). Плюс изредка проскальзывают дежурные премии: дань культурке-с. Имхо происходящее ежегодно (т.е. предсказуемое) вообще сложно назвать событием. — Ghirla -трёп- 19:52, 22 января 2020 (UTC)
          • И я даже знаю, что нужно сделать, чтобы было разнообразие. Нужно чтобы кто-то занялся мониторингом других блоков новостей, кроме политики и спорта. Где-то раз в неделю появляются достаточно значимые события науки, техники, культуры. То астрономы что-то откроют, то геологи. Надо о них писать статьи, если ещё не написаны, и предлагать для блока на заглавной. Я проверял, работает. Но это сложно, надо тратить время и вникать. Куда проще писать про политику, катастрофы и чемпионаты. Но как и везде в Википедии, когда не имеем того, что надо, довольствуемся тем, что есть. aGRa (обс.) 20:44, 22 января 2020 (UTC)
  • Касательно вируса 2019-nCoV — про него есть в шаблоне англовики, и вроде бы есть значимость, но! Я помню ситуацию с атипичной пневмонией и птичьим гриппом — панические новости каждый день, по итогам умерло за время эпидемии чуть ли не меньше чем от обычного гриппа. Так что призываю освещать ситуацию спокойно =) — Dodonov (обс.) 15:46, 21 января 2020 (UTC)
    • Однозначно (+) За, поважнее очередной давки в микроскропическом Ливане. Как я понимаю, это третья волна атипичной пневмонии. Стабы о вирусе и эпидемии уже появились. — Ghirla -трёп- 10:37, 22 января 2020 (UTC)
    • Ставлю в таком варианте:
    • ВОЗ созывает экстренное заседание комитета по чрезвычайным ситуациям в связи со вспышкой заболеваемости из-за коронавируса 2019-nCoV. — Dodonov (обс.) 10:44, 22 января 2020 (UTC)
    • На данный момент существование двух отдельных статей неоправданно. Про вспышку достаточно просто расширить из украинского раздела. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:48, 22 января 2020 (UTC)
  • Подряд в шаблоне это будет выглядеть смешно, но премьер-министр Украины тоже подал в отставку. Есть смысл писать — или когда там назначат нового? — Gilliash (обс.) 10:02, 17 января 2020 (UTC)
    • Во-первых, не факт что отставку примут. Во-вторых, до назначения нового он продолжает исполнять обязанности, а когда назначат - неизвестно, это же не Россия. --wanderer (обс.) 10:10, 17 января 2020 (UTC)
      • Действительно, не приняли. Mazer Σ 18:16, 17 января 2020 (UTC)
  • 20 января Australian Open[en] начинается. Статья бы нужна и в текущие, всё-таки турнир большого шлема. А ещё в тот же день начинается Чемпионат Европы по фигурному катанию. Будем добавлять в текущие? А то тут пишут, что Чемпионаты Европы не популярны. — Fugitive from New York (обс.) 02:38, 17 января 2020 (UTC)
  • Отставка правительства России - ждём деталей. — Dodonov (обс.) 13:38, 15 января 2020 (UTC)
  • При анализе мурчисонского метеорита обнаружены древнейшие на Земле частицы вещества (возраст 5-7 млрд. лет). — Ghirla -трёп- 08:22, 15 января 2020 (UTC)
    • на ЗС англовики есть фота — Ghirla -трёп- 08:22, 15 января 2020 (UTC)
    • Зёрна досолнечные или предсолярные - кто нибудь знает, по-русски как правильно? Оставлю первоначальный вариант. — Dodonov (обс.) 08:31, 15 января 2020 (UTC)
      • На гугл-книжках встречается только первый вариант. — Ghirla -трёп- 10:01, 15 января 2020 (UTC)
  • На Мальте из-за политического кризиса после убийства журналистки Дафны Галиции сменился премьер [12]. — Fugitive from New York (обс.) 14:53, 13 января 2020 (UTC)
    Нужна статья en:Maltese protests (2019–present)Dmitry Rozhkov (обс.) 19:36, 13 января 2020 (UTC)
    Больше трёх о политике, я удалю последний, так как заменить его нечем. — Dodonov (обс.) 10:47, 14 января 2020 (UTC)
    А нет, есть чем, заменил 4ую новость о политике предыдущей на другую тему. — Dodonov (обс.) 10:49, 14 января 2020 (UTC)
  • 13 января 2020 года в Париже начался судебный процесс над функционерами ИААФ, подозреваемыми в коррупции. Главным обвиняемым является Ламин Диак. Кроме того, субъектами международных ордеров на арест являются россияне Валентин Балахничев — бывший глава Российской федерации легкой атлетики и казначей ИААФ, обвиняемый в «даче и получении взяток» и «отмывании денег при отягчающих обстоятельствах» и Алексей Мельников — бывший главный тренер России по бегу на длинные дистанции, обвиняется в «получении взяток». Все подозреваемые заявили, что не намерены являться в суд. vstep (обс.) 09:40, 13 января 2020 (UTC)
    Это готовая заметка для проекта "Викиновости". События как такового нет (только "инфоповод"), объем текста превышает допустимый для данного проекта в 4-5 раз. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:56, 13 января 2020 (UTC)
Не возражаю. Прошу перенести информацию, куда вы считаете нужным и подходящим. vstep (обс.) 10:21, 13 января 2020 (UTC)
  • Цай Инвэнь переизбрана президентом Китайской Республики на второй четырёхлетний срок.--Сентинел (обс.) 16:35, 12 января 2020 (UTC)
  • Помимо юношеских Олимпийских игр сейчас идут Чемпионат Европы по конькобежному спорту и Чемпионат Европы по водному поло среди женщин. Ну и ралли Дакар, только о нём статьи нет. Значимы для внесения в шаблон? — Fugitive from New York (обс.) 01:31, 12 января 2020 (UTC)
    • Нет. В "шапке" уже семь пунктов. Шаблон не резиновый, как и Заглавная. Впору разрядить хоть вполовину. — Ghirla -трёп- 15:45, 12 января 2020 (UTC)
    • Хватит уже тащить на заглавную всякие спортивные соревнования. В пору уже принять решение - если по окончанию события, которое номинируется "в шапку", по нему не будет составлен анонс в "хронологию", то и "в шапку" это событие не стоит ставить. BoSeStan (обс.) 23:00, 12 января 2020 (UTC)
      • Что, по чемпионату по водному полу разве нельзя анонс написать? — Fugitive from New York (обс.) 23:07, 12 января 2020 (UTC)
        • Вот что там делают женские шахматы? Во всех статьях википедии сказано, что интеллектуальные способности полов равны. В чём тогда смысл данного состязания, требующий его присутствия на ЗС? — Ghirla -трёп- 23:15, 12 января 2020 (UTC)
          • Вот вторым предложением вы сами себе противоречите. Если в шапку добавляется матч за звание чемпиона мира среди мужчин, то понятно, что и матч за звание чемпионки мира среди женщин тоже нужен. Событие с высшей важностью в шахматах, как никак. — Brateevsky {talk} 06:44, 15 января 2020 (UTC)
            • Разделение шахматистов по наличию (или отсутствию) определённых половых признаков — всё равно что их разделение по цвету кожи. Вы не находите? — Ghirla -трёп- 08:24, 15 января 2020 (UTC)
              • Да это я как раз понимаю. Меня(ударение) вот почему-то не понимают. Раз статья о чемпионате мира по шахматам среди мужчин добавляется как безусловно значимое событие, то и матч за звание чемпионки мира среди женщин тоже нужен. Матчи за звание чемпионов мира среди мужчин и среди женщин разделены в шахматах. Или у нас не модно добавлять события по женским чемпионатам, вне зависимости от вида спорта (может вы это имели ввиду)? Brateevsky {talk} 12:35, 15 января 2020 (UTC)
                • Проблема в том, что "чемпионат мира по шахматам среди мужчин" существует только в вашем воображении. В реальности существует чемпионат мира по шахматам, в котором могут участвовать (и участвуют) игроки любого пола. В англовики это прописано более чётко, чем в рувики.Ghirla -трёп- 13:13, 15 января 2020 (UTC)
                  • Я хотел подчеркнуть, что среди женщин чемпионат мира проводится отдельно. Вот даже в этом статье это указано — «Матч за звание чемпиона мира среди женщин проводится отдельно». Отсюда следует, что выявление чемпионок мира по шахматам и проводимые для этого матчи и турниры за звание чемпионки мира по шахматам не важны, верно я понимаю? Я участвую в шахматной тематике и могу сказать, что может быть женщины и рады бы участвовать в так называемом чемпионате мира по шахматам, но текущая практика такова, что они не участвуют. Brateevsky {talk} 14:08, 15 января 2020 (UTC)
                    • Вы заблуждаетесь. — Ghirla -трёп- 16:26, 15 января 2020 (UTC)
                      • Да, в турнире 2005 года Юдит Полгар участвовала в «мужских» соревнованиях, но во-первых, это было в 2005 году, а на дворе 2020 год и я реально не помню, чтобы какая-то женщина участвовала в мужских соревнованиях, особенно в отборах в матчу за звание ЧМ в 2010-х годах. Во-вторых, даже если и участвовала, то она автоматом не участвовала в женских соревнованиях. Если вы сомневаетесь в моих компетенциях в шахматной тематике, можете обратиться в проект «Шахматы» и уточнить данный вопрос. А что касается вопроса помещения новостей о чемпионатах мира по шахматам среди женщин на Заглавной странице — если будет сформировано коллективное мнение, что данный тип новостей недостоен Заглавной, то значит, так такому и быть. Не будет сформировано — значит, новости раз в 1-2 года будут помещаться в блок. Должен быть консенсус сообщества, а не мнение двух человек на этой странице. Brateevsky {talk} 07:34, 16 января 2020 (UTC)
    • (−) Против Из континентальных первенств только футбольные имеют важное значение, все остальные преимущественно либо незначимы для заглавной, либо дискуссионны. Женские шахматы также, шахматы не самый популярный вид спорта в мире, по крайней мере слежение за шахматными турнирами, так что из всех обычных шахматных событий достоен заглавной лишь матч за звание чемпиона мира.— Villarreal9 (обс.) 02:03, 15 января 2020 (UTC)
      • На самом деле не единым футболом и хоккем с шайбой популярен спорт. Если вы, Villarreal9, посмотрите статистику — Википедия:Популярные статьи/2019/Спорт — то увидите, что популярности за 2019 год статья Кубок мира по шахматам 2019 в списке занимает 39-ое место, а это лишь отбор к матчу за чемпионство. Так что фраза «шахматы не самый популярный вид спорта в мире» выражает лишь ваше мнение и неверна. Популярнее регби (статья о событии по которому стала популярна лишь потому, что на ЧМ каким-то чудом пробилась Россия), популярнее водных видов спорта и уж точно популярнее заморских крикета и супербоула, которых в этой сотне нет. В шахматы играют многие страны мира, включая африканские, страны в Южной Америке и в Океании (сам играл онлайн). — Brateevsky {talk} 06:44, 15 января 2020 (UTC)
  • Зимние юношеские Олимпийские игры 2020Sheek (обс.) 17:00, 11 января 2020 (UTC)
  • Президентские выборы в Китайской Республике (2020) (актуальные события).--Сентинел (обс.) 14:30, 11 января 2020 (UTC)
  • Иран признал, что украинский лайнер был сбит. John D. Long (обс.) 04:40, 11 января 2020 (UTC)
  • Султан Омана Кабус бен Саид скончался бездетным после 49 лет правления, решается вопрос престолонаследия. — Dmitry Rozhkov (обс.) 03:46, 11 января 2020 (UTC)
    Тут безусловно (+) За, поскольку не просто смена главы государства, но и кончина влиятельного в этом важном регионе человека, которая может подействовать на общую обстановку. — Gilliash (обс.) 13:55, 11 января 2020 (UTC)
    Опять некрологи и отюрбаненные бородачи? не надоело? — Ghirla -трёп- 15:45, 12 января 2020 (UTC)
    Конечно, успехи той или иной песни в США (всего в одной из многих стран мира) гораздо более важная новость. — Gilliash (обс.) 18:03, 12 января 2020 (UTC)
    Ежу понятно, что происходящее в супердержаве куда важнее всего, что может случиться с Оманом. Исчезни он сегодня с лица земли — ни вы, ни я не заметили бы. — Ghirla -трёп- 20:00, 12 января 2020 (UTC)
    Относительно выборов в супердержаве и смены в ней руководителей никто не спорит, что это гораздо важнее. А вот насколько значима популярность песенок того или иного жанра в той или иной супердержаве — большой вопрос. — Gilliash (обс.) 20:41, 12 января 2020 (UTC)
    Ну уж не менее важно, чем гламурные раздачи статуэток или лыжные ристалища. Или "важна", как вы выражаетесь, только политика (читай смена правительств)? — Ghirla -трёп- 21:08, 12 января 2020 (UTC)
    Про статуэтки писать, если они выражают дела в кинематографе какой-то конкретной страны, соглашусь, точно так же незачем. Ристалища — тут зависит от международного статуса и, главное, интереса СМИ по всему миру. Какой-то всемирный музыкальный рейтинг, существуй он, был бы важен для этого шаблона. Что до смены правительств, то я вовсе не думаю, что писать следует вообще про всех. Но если какой-то политик был до последнего момента влиятелен не только в своей стране, но и в региональном масштабе, отчего бы не написать? Оманский «бородач» был, так что его уход со сцены уж всяко важнее, чем изрядное число президентских выборов в малых странах, где президент ничего не решает. — 213.24.133.219 22:24, 12 января 2020 (UTC) Это я. — Gilliash (обс.) 22:27, 12 января 2020 (UTC)
  • Лесные пожары в Австралии (2019-2020) - наверное в долгие (требуется доработка) — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:05, 8 января 2020 (UTC)
  • Иранский кризис (2019—2020) - в долгие. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:55, 8 января 2020 (UTC)
  • Разбавим Ближний Восток. Себастьян Курц сформировал коалицию с Зелёными (что довольно необычно для его правоконсевативной Австрийской народной партии) и вчера принял присягу канцлера Австрии [13], а Педро Санчес впервые со времён Франко сформировал коалиционное правительство с партией Podemos и сегодня также был вновь приведён к присяге в качестве премьер-министра[14]. — Fugitive from New York (обс.) 14:53, 8 января 2020 (UTC)
    • Про выборы уже писали. Что Курц и Санчес будут премьерами, раз они победили на выборах, было и так понятно, а про изменения правящих коалиций тут вроде обычно не пишут. — Gilliash (обс.) 20:54, 8 января 2020 (UTC)
  • Иран атаковал военные объекты США в Ираке --Leg-ch (обс.) 10:05, 8 января 2020 (UTC)
    • Вместо ежедневных сводок с Ближнего Востока (которые предсказуемо будут приходить до тех пор, пока не закончится эпопея с импичментом Трампа) лучше бы перевели статью о самых страшных в истории австралийских пожарах (из любого из 20+ разделов). Хотя бы с белорусского. — Ghirla -трёп- 10:11, 8 января 2020 (UTC)
      • Одно другому не мешает) BoSeStan (обс.) 10:11, 8 января 2020 (UTC)
        • P. S. Это хоть и крупный пожар, но не самый страшный в истории Австралии. BoSeStan (обс.) 10:12, 8 января 2020 (UTC)
          • Значит, в истории NSW: "The bushfires are regarded by the NSW Rural Fire Service as the worst bushfire season in memory." — Ghirla -трёп- 10:35, 8 января 2020 (UTC)
    • Это уже надо в шапку как продолжительное событие. aGRa (обс.) 10:17, 8 января 2020 (UTC)
  • В Иране разбился украинский пассажирский самолет, на борту были не менее 170 человек. По предварительным данным, выживших нет - [15]. Миша Карелин (обс.) 05:21, 8 января 2020 (UTC)
  • В Черногории продолжаются протесты верующих Сербской Православной церкви против закона от 27 декабря 2018, предоставляющего возможность изъятия церковного имущества (включая здания и земли) в пользу государства.[2][3]Esmu Igors (обс.) 12:29, 7 января 2020 (UTC)
    • (−) Против, мелко. BoSeStan (обс.) 09:30, 8 января 2020 (UTC)
      • Разве мелко? Там несколько тысяч на улицах, при населении страны в 622 тысячи человек. — Esmu Igors (обс.) 17:56, 8 января 2020 (UTC)
        • Это если в долготекущие события. Но нужна статья отдельная. А просто писать, что идут протесты. Должен быть результат какой-то у них. — Fugitive from New York (обс.) 20:23, 8 января 2020 (UTC)
          • Согласен, я и сам склонялся к долготекущим (идёт уже неделю с лишним). Времени писать статью пока нет :-( — Esmu Igors (обс.) 20:32, 8 января 2020 (UTC)
  • В Лос-Анджелесе раздали Золотые глобусы. Лучшие фильмы 1917 и Однажды в… Голливуде [16]. — Fugitive from New York (обс.) 14:52, 6 января 2020 (UTC)
    • Это не важно. Даже в самих США эта раздача цацек всерьёз мало кем воспринимается. — Ghirla -трёп- 10:06, 7 января 2020 (UTC)
      • ВП:ДЕСТ. Господин Grebenkov Вы же вроде администратор. Может уже пора меры принять? Под любой новостью здесь появляется Ghirlandajo со своим «А я против!». По-моему, это уже все рамки переходит. — Fugitive from New York (обс.) 12:40, 7 января 2020 (UTC)
        • Читаем правила: "Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос Против, он удаляется из шаблона". Ваше предложение, занявшее собой половину шаблона, получило голос против — и посему удаляется из шаблона. Никаких аргументов, почему это должно быть на ЗС (и тем более занимать половину раздела), вами не представлено. — Ghirla -трёп- 12:49, 7 января 2020 (UTC)
          • ВП:ДЕСТ как он есть. Воинственное невежество и шариковщина (приправленные ксенофобией и расизмом), вот Вы чем здесь занимаетесь, тов. Ghirlandajo, парализуя работу проекта. — Fugitive from New York (обс.) 12:51, 7 января 2020 (UTC)
          • Надо отметить, что правило об одном голосе против принималось в расчёте на конструктивное сотрудничество между участниками, в предположении, что право "вето" будет использоваться не на рутинной основе, а лишь при наличии более-менее серьёзного повода. И я думаю, что злоупотребление этим правом должно пресекаться. aGRa (обс.) 14:02, 7 января 2020 (UTC)
            • Это правило из другой эпохи, когда постоянных участников проекта почти не было, и, с одной стороны, можно было не дождаться ответа на свои возражения (и тогда можно было самому же как вносить, так и откатывать факт, по сути, по принципу "правь смело"+дальнейший "конс"), а с другой - набрать внятное число голосов "за" или "против" было практически нереально. Сейчас проект уже совсем на другом этапе, и принципы размещения можно пересмотреть, приблизив их, например, к англовики. Это несколько снизит оперативность появления фактов на заглавной (возможно, это и неплохо), и предотвратит злоупотребления.— Dmitry Rozhkov (обс.) 17:51, 7 января 2020 (UTC)
              • «Можно пересмотреть» — ну вот по спортивным событиям на обсуждение вынесли, сильно получилось там консенсус найти? Скорее, придётся тогда ставить вопрос о том, что блок вообще надо убирать с заглавной. Я не исключаю того, что, например, участник Ghirlandajo этого и добивается, с учётом его высказывания ниже, и если выбирать между этим и, скажем, переориентацией проекта на российские новости, я буду склонен выбрать удаление. aGRa (обс.) 10:25, 8 января 2020 (UTC)
    • У нас здесь явный балаган с этим правилом голоса против. Когда надо, то одного голоса достаточно, и новость убирается из шаблона несмотря на все возражения, а когда не надо - голос против почему-то не работает. Я хочу спросить, если голос уважаемого Ghirlandajo не важен, означает ли это что данное правило не действует в принципе и в дальнейшем также не будет применяться? Если да, то я за размещение глобуса в шаблоне, а если нет, то прошу уважать мнение уважаемого Ghirlandajo также, как и любого другого участника. Riv-ks (обс.) 06:21, 8 января 2020 (UTC)
      • Отсутствие в шаблоне очередной статуэтки (а в это время года они вручаются каждую неделю и чаще) еще не означает "паралича проекта". Хочу напомнить, что и сам шаблон появился на Заглавной странице в обход консенсуса: подавляющее большинство было против, но один админ просто взял и поставил его на ЗС. И с тех пор тут о консенсусе не слыхивали — просто механически чередуют политику/выборы и спортивные соревнования (главным образом востребованные российской публикой) с ежегодными раздачами премий. Обсуждаемая цацка вручается не пойми кем и никакой авторитетностью в мире кино не обладает. Никаких доказательств обратного в обсуждении не приведено. Вместо обсуждения — тупые молчаливые откаты + оскорбления. — Ghirla -трёп- 10:07, 8 января 2020 (UTC)
        • "Обсуждаемая цацка вручается не пойми кем и никакой авторитетностью в мире кино не обладает". Мда... Случай почти клинический. Вот уж воистину, хуже делитанта может быть только воинствующий дилетант. Молодой человек, о каких "доказательствах обратного" вы тут говорите? Новостной шаблон и страница обсуждения кандидатов не является местом доказывания значимости статьи, никто Вам тут не будет доказывать, что белое - это белое. Хотите узнать о значимости - читайте статью, как минимум. V; обс. 14:35, 12 января 2020 (UTC)
    • А может быть, повысить уровень необходимых голосов «против»? Один голос, учитывая, что всегда может найтись несогласный с любой новостью, превращается в классическое liberum veto, очищающее шаблон от всего сразу. В итоге сейчас такое «против», вопреки, вроде бы, правилам в «шапке», просто игнорируют. А наличие двух-трёх голосов «против» будет уже говорить о том, что с новостью действительно не согласен ряд участников, и тогда новость надо будет однозначно убирать из шаблона. — Gilliash (обс.) 20:57, 8 января 2020 (UTC)
      • Просто раздел с момента создания устроен таким образом, что побеждает самый наглый. Желающие нахрапом протащили в шаблон всё, что им заблагорассудится: и чемпионат юниоров, и светский раут в Беверли-Хиллс, и нового дядьку в Загребе — хотя голосов против хватало. Я же (по врождённой интеллигентности :) не тащу свои предложения в шаблон даже при отсутствии явно выраженной оппозиции. Поэтому об меня тут вытирают ноги. — Ghirla -трёп- 14:42, 10 января 2020 (UTC)
  • Зоран Миланович от Социал-демократической партии избран президентом Хорватии, победив во втором туре действующего президента Колинду Грабар-Китарович.Vityavo (обс.) 09:34, 6 января 2020 (UTC)
    (−) Против. Если выборы в небольших государствах Африки не подходят для заглавной, то не стоит делать исключения и для Европы.--Сентинел (обс.) 12:08, 6 января 2020 (UTC)
    Не вижу в ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО никакой логики. Впрочем, событие и вправду рядовое, сугубо локального значения. — Ghirla -трёп- 12:14, 6 января 2020 (UTC)
    • Господа и товарищи, мы так скоро договоримся до того, что на заглавную будут выноситься только Олимпийские игры, Нобелевские премии (да и то не факт, что все), и выборы президента США. Давайте всё-таки без скатывания в воинствующее невежество и прочую шариковщину. Если нечто лично у вас не вызывает интереса и понимания, это не значит, что событие не является важным. И в Африке тоже не макаки бесхвостые живут, которые вчера с пальмы слезли, а люди, причём довольно много, со своей культурой и историей. aGRa (обс.) 12:38, 6 января 2020 (UTC)
    Ниже в обсуждении было два голоса против размещения новости на заглавной о выборах президента Гвинеи-Бисау в связи с "малой значимостью страны". В данной ситуации, чем Хорватия лучше Гвинеи-Бисау? С уважением,--Сентинел (обс.) 12:43, 6 января 2020 (UTC)
    То, что господин Brateevsky считает, что приличные страны только в Евразии, не повод вдаваться в «назло маме отморожу уши». — Fugitive from New York (обс.) 14:41, 6 января 2020 (UTC)
    • Во-первых, тем, что она входит в НАТО и ЕС, и соответственно, имеет больший политический вес в Европе и вообще мире, чем Гвинея-Бисау. Во-вторых, в самой Хорватии более-менее понимают русский язык. В Хорватии на побережье живёт много обеспеченных русскоязычных людей (на ПМЖ). Sentinel R, вы были в Хорватии? А я был. Brateevsky {talk} 09:44, 7 января 2020 (UTC)
    • Членство в ЕС и НАТО - не показатель значимости Хорватии в мировой политике. Как пример, Индия в ЕС и НАТО не входит, и что теперь? Хорватия значимого политического веса в мире не имеет, как и Гвинея-Бисау. Аргумент, что в Хорватии кто-то понимает русский язык, опять же, не делает её более значимой для размещения новости на заглавной, чем Гвинею-Бисау. То что Вы ездили отдыхать в Хорватию - тоже не показатель значимости выборов в этой стране для русского раздела Википедии. С уважением,--Сентинел (обс.) 09:56, 7 января 2020 (UTC)
      • Вы сравниваете «жопу с пальцем». В Индии живёт не 10 миллионов человек, а больше чем миллиард. Индия, если не ошибаюсь, обладает ядерным оружием и входит во множество блоков (да, в ЕС и НАТО понятное дело, она не входит) мировых организаций. И страна, даже если посмотреть на карту, большая по площади. Вы сейчас защищаете Гвинея-Бисау, просто как участник, пищущий по данной тематике, конечно спасибо за это вам. Но если «Хорватия значимого политического веса в мире не имеет», но Гвинея-Бисау вообще не имеет никакого, от слова «совсем». Brateevsky {talk} 10:11, 7 января 2020 (UTC)
      • Давайте соблюдать нормы приличия, Вы всё-таки не в своём падике на раёне сейчас (это касаемо жопы, распальцовок и пр.). Я вижу только два варианта выхода из данной ситуации касаемо выборов: 1) либо все выборы во всех странах мира априори значимы, вне зависимости от географического положения, численности населения, блокового статуса; 2) освещаются выборы только в региональных и великих державах, которые реально имеют политический вес в мире. Определение значимости страны на глаз - неизбежно продолжит приводить к подобного рода спорам. С уважением,--Сентинел (обс.) 10:27, 7 января 2020 (UTC)
        • Я за второй вариант. Я конечно не знаю, войдёт ли туда Хорватия, но уж условные Франция, Турция, Иран должны попадать, что уж говорить об Индии и России. В любом случае нужно обсуждать.
          P.S. Нормальное русское литературное выражение. А как ещё сказать, когда вы сравниваете Индию с Хорватией и тем более Гвинеей-Бисау? :) Brateevsky {talk} 11:30, 7 января 2020 (UTC)
          • В списке региональных держав перечислены страны, которые к ним относятся. Хорватия, по понятным причинам, туда не входит. Подождём ещё мнений других участников. P.S. Просьба в мой адрес в дальнейшем подобные "нормальные русские литературные выражения" не использовать, мне тоже есть, что сказать по поводу Ваших "я был в Хорватии, значит выборы там значимы", но я же сдерживаюсь. С уважением,--Сентинел (обс.) 11:47, 7 января 2020 (UTC)
    Непонятно почему все при обсуждении выборов в той или иной стране начинают обсуждать значимость страны, а не самих выборов. Если выборы привели к смене власти, были отмечены острой политической борьбой, реальной конкуренцией, то есть были демократическими де-факто, то они значимы вне зависимости от размеров страны (исключениями могут быть островные государства Океании, Карибского бассейна, карликовые страны). Например президентские выборы в РФ 2018 года не были событием, а лишь формальностью. Победитель был известен заранее, конкуренции не было, так как те не прилагали никаких усилий по снижению рейтинга своего главного противника и т.д. Никто всерьёз и в качестве выборов как таковых не воспринимал.— Villarreal9 (обс.) 22:28, 6 января 2020 (UTC)
    • Неправильная логика — помещать на Заглавную только выборы тех стран, где они прошли демократично, и где победили оппозиционеры. У нас блок на Заглавной — не чествование демократизации и не чествование оппозиционеров. Я против того, чтобы условную новость про выборы 2018 года в России не помещать на Заглавную. Сохранение власти в стране — какая бы она не была, тоже событие, тем более в такой большой стране как Россия (140 млн.населения, 1/8 часть суши и почти пол-Евразии по площади). P.S. Высокий уровень жизни, кстати, возможен и в странах с «недемократическими» режимами — возьмите страны Арабского мира (ОАЭ, например). Brateevsky {talk} 09:42, 7 января 2020 (UTC)
      • На мой взгляд, помещаться в шаблон, независимо от размеров и значимости страны (иначе будут долгие дискуссии, какие страны региональные державы, а какие нет), должны только выборы, которые приводят к смене власти, либо их результат неожиданен в том плане, что вопреки прогнозам победили те же силы. Ну или выборы, где результат предсказуем, но по каким-либо причинам привлекшие серьёзное внимание во всём мире. Соответственно, и Гвинея-Бисау, и Хорватия здесь возможны, а вот парламентские выборы в Узбекистане едва ли. — Gilliash (обс.) 20:54, 8 января 2020 (UTC)
  • Пропрезидентская Либерально-демократическая партия Узбекистана выиграла парламентские выборы, сохранив за собой статус правящей партии в парламенте Узбекистана. — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:23, 5 января 2020 (UTC)
    (−) Против. Ничего особенного в этой новости нет. Во-первых, власть не поменялась, во-вторых, результат вполне предсказуем, в-третьих, Узбекистан президентская республика, где важнее кандидатура президента, в-четвёртых, и интереса СМИ не заметно. Состоявшиеся президентские выборы в Хорватии и то интереснее, тоже ничего не решают, но там оппозиционер неожиданно победил. — Gilliash (обс.) 23:49, 5 января 2020 (UTC)
  • Александр Большунов выиграл многодневную лыжную гонку «Тур де Ски». — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:52, 5 января 2020 (UTC)
    • Прекрасная новость. А где Тереза Йохауг? Kamolan (обс.) 17:20, 5 января 2020 (UTC)
      • Имхо эти снежные гонки ещё менее интересны широкому кругу, чем хоккей. Ну бегут люди, как лошади; понятно, что не без допинга. Интервик в статье о соревновании — кот наплакал (что подтверждает отсутствие интереса). — Ghirla -трёп- 12:03, 6 января 2020 (UTC)
  • Лесные пожары в Австралии[en]* в актуальные. Ситуация довольно серьезная, а Латинскую Америку наоборот убрать уже.— Sheek (обс.) 00:35, 5 января 2020 (UTC)
    Сначала нужно статью написать. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:09, 5 января 2020 (UTC)
  • После авиаударов США по позициям боевиков «Катаиб Хезболла» в Ираке и Сирии, было осуществлено нападение на американское посольство[en] в Багдаде.— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:55, 4 января 2020 (UTC)
    • (−) Против, та же история, вид сбоку. Довольно некроложного портрета бородача в чёрной рамочке. (А там, глядишь, Мушарафа расстреляют — и замените его портретом на чёрном фоне. Красота. В самый раз для Нового года.) — Ghirla -трёп- 09:39, 5 января 2020 (UTC)
      • Успели бы вы снять Сулеймани на фоне радужного флага, то с удовольствием поставил бы на заглавную фотку вашего авторства. Свои политические пристратия и отношение к представителям других религиозных конфессий нужно оставлять за порогом Википедии. Событие вызвало значительный резонанс и послужило поводом для убийства Сулеймани, нападение на посольство, посол выехал в неизвестном направлении. Ну да, это неважно. А вот Мэрайя Кэри возглавила американский чарт — это конечно новость года. — Engelberthumperdink (обс.) 11:37, 5 января 2020 (UTC)
  • В ходе бомбардировки беспилотниками с санкции президента США убит иранский генерал Касем Сулеймани. (1). — Engelberthumperdink (обс.) 08:32, 3 января 2020 (UTC)
    • Безусловно за. Крайне важное, опасное и резонансное событие — Vetrov69 (обс.) 09:13, 3 января 2020 (UTC)
    • За. Надо добавить, что убит не только Сулеймани. Авиаудар США по международному аэропорту Багдада 3 января 2020 годаSheek (обс.) 09:53, 3 января 2020 (UTC)
    • За, конечно. Учитывая, что Сулеймани в 2014 руководил обороной Багдада от наступающего ИГИЛ, а в 2015 уговорил российское руководство вступить в Сирийскую войну, то это огромное по значимости событие. — Fugitive from New York (обс.) 13:47, 3 января 2020 (UTC)
    • (−) Против некрологов на Заглавной странице. К тому же фото политика-муслима уже месяц висело. И теперь опять. Как будто всё многообразие мира исчерпывается этими бородачами. — Ghirla -трёп- 16:27, 3 января 2020 (UTC)
      • Поддерживаю — Voltmetro (обс.) 19:23, 3 января 2020 (UTC)
        • Очень стыдно поддерживать откровенно ксенофобские, если не расистские, заявления, подобные вышенаписанному. — Fugitive from New York (обс.) 19:28, 3 января 2020 (UTC)
        • Резонансное политическое убийство не имеет ничего общего с некрологом.— Dmitry Rozhkov (обс.) 19:36, 3 января 2020 (UTC)
        • Мы чё в Википедии будем размещать фотки на заглавной исходя из религиозной принадлежности конкретной личности? Я не фанат Ирана, мягко скажем, и скорбеть не буду, но такое читать странно. Акцент сделан на авиаударе (выделен жирным), при котором убита известная персона. У статьи об авиударе уже 16 интервик. — Engelberthumperdink (обс.) 19:45, 3 января 2020 (UTC)
          • А у статьи о песне, которую зачмырили чуть ниже, 35 интервик! Включая вепсский и карабахский разделы. — Ghirla -трёп- 12:33, 4 января 2020 (UTC)
            • Потрясающая аргументация. Песня, видимо, была написана и исполнена только вчера, и за сутки о ней написаны статьи в 35-ти Википедиях. Тут убит иранский командующий, это обсуждают по всему миру в связи с обещанием возмездия со стороны Ирана, и вы это сравниваете с песней? — Engelberthumperdink (обс.) 14:31, 4 января 2020 (UTC)
  • Россиянин Евгений Побожий стал победителем Международного конкурса гитаристов Института джаза Хёрби Хэнкока. Статус этого конкурса, для музыкантов исполняющих джаз, примерно соответствует Конкурсу имени Чайковского в классической музыке. Победа в конкурсе означает, что россиянин признан лучшим молодым джазменом в мире.Bibikoff (обс.) 11:44, 2 января 2020 (UTC)
    • А про конкурс-то статьи и нет. — Dodonov (обс.) 13:56, 2 января 2020 (UTC)
    • Но существенней то, что это случилось почти месяц назад, если я не ошибаюсь. — Dodonov (обс.) 13:58, 2 января 2020 (UTC)
  • Шотландец Питер Райт стал чемпионом мира по дартсу (PDC), обыграв в финале трёхкратного чемпиона мира Майкла ван Гервена из Нидерландов. — Voltmetro (обс.) 23:51, 1 января 2020 (UTC)
  • Умару Сисоку Эмбало одержал победу во втором туре выборов и избран президентом Гвинеи-Бисау на пятилетний срок.--Сентинел (обс.) 15:24, 1 января 2020 (UTC)
  • «Исключить Венгрию из ЕС»: Орбан получил абсолютную власть
  • В Черногории протестуют против критикуемого РФ закона | Новости из Германии
  • В Черногории во время протестов ранены четверо полицейских - РИА Новости, 30.12.2019