Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты

Текущие события на заглавной странице
Обсуждения
Записывайтесь в участники!

Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на главной странице, оформленные согласно правилам. Крайне желательно обсудить событие в течение суток, максимум двух, иначе оно теряет актуальность. Кандидаты возрастом более пяти дней удаляются. Если появились новые факты указывающие, что подача события нарушает НТЗ или сообщение о событии — фальсификация, отметьте это на странице обсуждения и удалите или исправьте запись о нём в шаблоне {{Текущие события на заглавной странице}}.

Чтобы кандидат прошёл на главную страницу, необходимо некоторое количество голосов (+) За, определяемое развитием проекта. Пока институт кандидатства ещё в новинку, это количество равно 0, затем может повышаться по соглашению участников. Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона {{Текущие события на заглавной странице}} для дальнейшего обсуждения.

Билли Айлиш

В шаблоне ТС желательна иллюстрация относящаяся к одной из новостей. Но ничего страшного не будет, если шаблон некоторое время побудет без какой-либо иллюстрации (если свободная отсутствует).

Архив
Архив обсуждений:

Обсуждение кандидатов

  • Сборная Венгрии[en] выиграла мужской, а сборная Испании[en] женский чемпионат Европы по водному поло. — Fugitive from New York (обс.) 00:24, 28 января 2020 (UTC)
    • А вот здесь мне уже кажется явным перебором. Тем более в виду обилия спорта. Riv-ks (обс.) 04:33, 28 января 2020 (UTC)
      • Можно также оставить три новости про спорт как и сейчас, заменив новость про шахматный турнир. — Fugitive from New York (обс.) 05:01, 28 января 2020 (UTC)
        • Мне, к примеру, гандбол и фигурное катание представляются более важными. Водное поло... Очень сомнительно. Такими темпами реально один спорт и останется. Я бы не добавлял. Riv-ks (обс.) 06:27, 28 января 2020 (UTC)
  • В вертолётной катастрофе погиб пятикратный чемпион НБА и двукратный Олимпийский чемпион Коби Брайант. Отдельной статьи о гибели нет, ибо ВП:НЕНОВОСТИ, но вчера сразу после сообщения Википедия лежала, как под DDOS-атакой.Deinocheirus (обс.) 21:39, 27 января 2020 (UTC)
    • На заглавной не публикуются некрологи. Исключения делаются крайне редко и по особо значительным случаям. aGRa (обс.) 21:54, 27 января 2020 (UTC)
      • Мне кажется, как раз тот самый случай. Oleg3280 (обс.) 22:07, 27 января 2020 (UTC)
        • Тот случай — это если вдруг помрут Трамп или Путин. Или на худой конец, английская королева. То есть человек, чья смерть будет иметь серьёзные международные политические, экономические, культурные и прочие последствия, и будет являться предметом длящегося интереса историков. То есть, в двух словах, такая смерть, которая будет являться историческим событием. aGRa (обс.) 23:14, 27 января 2020 (UTC)
          • Вообще здесь, по-моему, у любого действующего главы государства, который умрёт на посту, шансы сразу больше, чем у остальных (поскольку об обычной смене глав государства в шаблоне для многих стран пишут), тем более, бывает такое редко. — Gilliash (обс.) 21:51, 28 января 2020 (UTC)
    • (+) За. Сейчас посещаемость этой статьи больше, чем заглавной, в полтора раза. А вчера вечером так и не смог зайти в Википедию, теперь понятно почему. Oleg3280 (обс.) 21:58, 27 января 2020 (UTC)
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page В англовики уже есть. Oleg3280 (обс.) 22:02, 27 января 2020 (UTC)
    • en:Wikipedia:In the news/Candidates#January 26. Oleg3280 (обс.) 22:05, 27 января 2020 (UTC)
    • И в англовики посещаемость этой статьи выше, чем заглавной. Oleg3280 (обс.) 22:17, 27 января 2020 (UTC)
      • В en-wiki как раз принято публиковать некрологи. А у нас нет. aGRa (обс.) 23:15, 27 января 2020 (UTC)
    • https://twitter.com/Wikipedia/status/1221513346781982722 Oleg3280 (обс.) 22:38, 27 января 2020 (UTC)
    • (−) Против. Понятно, смерть любого заметного человека вызывает интерес к статье о нём (хотя я, честно говоря, в первый раз услышал о Брайанте), но, раз материала на отдельную статью «Смерть и похороны» не наберётся, то и включать в шаблон, очевидно, незачем. — Gilliash (обс.) 21:54, 28 января 2020 (UTC)
  • Как считаете, итог по лесным пожарам в Австралии уже можно подвести? Мне кажется, основная фаза пожаров уже прошла. Да и в СМИ эта тема уже не так муссируется. BoSeStan (обс.) 16:03, 27 января 2020 (UTC)
  • Катастрофа в провинции Газни. Что-то непонятное с этим событием, то есть, то не подтверждается… — Engelberthumperdink (обс.) 11:40, 27 января 2020 (UTC)
    • Об этом заявил пресс-секретарь движения Талибан, официальные власти Афганистана опровергают эту информацию - [1].--Сентинел (обс.) 16:19, 27 января 2020 (UTC)
  • Американская исполнительница Билли Айлиш на 62-й церемонии «Грэмми» завоевала награды во всех четырёх основных номинациях: «Альбом года» («When We All Fall Asleep, Where Do We Go?»), «Запись года» и «Песня года» («Bad Guy») и «Лучший новый исполнитель». Вспышку нового коронавируса в актуальные темы. Также можно написать о том, что сборная Испании стала чемпионом Европы по гандболу среди мужчин, обыграв в финальном матче сборную Хорватии. Роман Франц (обс.) 09:15, 27 января 2020 (UTC)
  • На чемпионате Европы по фигурному катанию все четыре золотые медали завоевали представители России. — Fugitive from New York (обс.) 21:21, 26 января 2020 (UTC)
    • Это необычно? — Ghirla -трёп- 21:31, 26 января 2020 (UTC)
      • Где Вы видите «необычность» среди критериев отбора? — Fugitive from New York (обс.) 21:40, 26 января 2020 (UTC)
        • Что я вижу, так это отсутствие консенсуса за присутствие в шаблоне континентальных первенств — и уж тем более за перечисление их победителей. В англовики регулярные турниры в принципе не рассматриваются как новостные события. Когда 50% шаблона (3 пункта из 6) занимает мир спорта — это перекос. — Ghirla -трёп- 08:59, 27 января 2020 (UTC)
          • «Ghirlandajo всегда против» это не отсутствие консенсуса. И тут не англовики, мы не обязаны всё следом слепо копировать. — Fugitive from New York (обс.) 00:10, 28 января 2020 (UTC)
    • А китаянка в шахматы выиграла - это необычно? Riv-ks (обс.) 22:44, 26 января 2020 (UTC)
      • Раз уж вы отвечаете вопросом на вопрос: а если бы все четыре медали выиграли французы, вы бы стали об этом писать в шаблоне? Или к российским спортсменам тут "политика наибольшего благоприятствования"? — Ghirla -трёп- 08:59, 27 января 2020 (UTC)
        • Вы ошибаетесь. Например в шаблоне есть чемпионат Европы по гандболу, где россияне выступили крайне неудачно. Geoalex (обс.) 10:11, 27 января 2020 (UTC)
          • Это вы ошибаетесь. До своего завершения чемпионат по пляскам на льду висел рядом с гандболом в "шапке", а теперь его раскатали на отдельный blurb. — Ghirla -трёп- 12:29, 27 января 2020 (UTC)
            • Ну так чемпионат по гандболу ещё не кончился, чемпион пока неизвестен. Вообще при работе над энциклопедией хотелось бы чуть более высокой культуры общения.Geoalex (обс.) 13:57, 27 января 2020 (UTC)
  • Парламентские выборы в Перу (текущие события, конституционный кризис предлагаю убрать т.к. движения давно нет).--Сентинел (обс.) 19:12, 26 января 2020 (UTC)
    • А какое Вы хотите движение? Там сейчас Конституционный суд Перу рассматривает законность роспуска парламента и назначения этих выборов, и решения, как я понимаю, сейчас ещё нет. — Fugitive from New York (обс.) 21:13, 26 января 2020 (UTC)
    • А, прошу прощения, 14 января Конституционный суд 4 голосами против 3 подтвердил, что роспуск был законный. Можно будет тогда в новости о результатах выборах использовать. — Fugitive from New York (обс.) 21:18, 26 января 2020 (UTC)
  • Стрелки Часов Судного дня переведены на 100 секунд до полуночи. Это самое близкое к полуночи положение стрелок Часов Судного дня за всю их историю. Роман Франц (обс.) 10:46, 25 января 2020 (UTC)
    • Против. Частный малоизвестный перформанс, не несущий никакого смысла. Полагаю, заглавная - не место для рекламы конкретных людей и проектов. Riv-ks (обс.) 15:32, 25 января 2020 (UTC)
      • До этого мы всегда выносили изменения положения стрелок. Рекламы конкретные люди и проекты уж точно не требуют.— Sheek (обс.) 15:44, 25 января 2020 (UTC)
        • Очередной стон / жест либеральной общественности по поводу трамповского милитаризма. Как уйдёт Трамп — вернут обратно. — Ghirla -трёп- 22:06, 25 января 2020 (UTC)
    • Я (+) За. Уникальное событие. BoSeStan (обс.) 12:27, 26 января 2020 (UTC)
      • А завтра стрелки на 99 секунд передвинут — это опять будем анонсировать? aGRa (обс.) 13:09, 26 января 2020 (UTC)
    • Присоединюсь к противникам. Действительно, это достаточно политизированная позиция отдельной группы лиц, реагирующей исключительно на политические события. К новостям науки такое отношения не имеет. — Gilliash (обс.) 12:49, 26 января 2020 (UTC)
    • Тоже выскажусь против. Никаких значимых длящихся последствий все эти передвижения стрелок не имеют, никакого объективного основания под ними нет. А главный прикол в том, что когда действительно была вполне реальная угроза ядерной войны — часы стояли на отметке 23:53 и никто их никуда не двигал. Зато, видимо, сейчас эта угроза более выражена, чем в момент Карбского кризиса. Абсолютно бессмысленная пиар-акция. aGRa (обс.) 13:14, 26 января 2020 (UTC)
  • Элязыгское землетрясение (2020) Arbornaos (обс.) 09:10, 25 января 2020 (UTC)
  • User:Fugitive from New York в обход правил *дважды* добавил в шаблон чемпионат Европы по гандболу, не предложив его на этой странице. Предлагаю топик-бан на редактирование шаблона нарушителем. — Ghirla -трёп- 13:54, 24 января 2020 (UTC)
    • P.S. Подозреваю, что в большинстве стран мира о гандоболе мало кто слыхал. Кроме того, почему афишируются именно чемпионаты Европы, а не, скажем, Африки / Южной Америки?.. Что за white privilege? Это что, второсторные части света? (тоном праведного негодования, которым тут меня пытались отчитывать ниже) — Ghirla -трёп- 13:54, 24 января 2020 (UTC)
    • Ну-ну. — Fugitive from New York (обс.) 20:04, 24 января 2020 (UTC)
  • Первая женщина-президент в Греции (en:Katerina Sakellaropoulou, нужна статья) — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:50, 23 января 2020 (UTC)
    В контексте первой женщины, пожалуй, значимо (тем более, Греция при всей левизне довольно консервативная социально страна). А в принципе смена президента в Греции ни на что не влияет, чисто декоративная фигура. — Gilliash (обс.) 13:10, 23 января 2020 (UTC)
    "Избрана женщиной-президентом" - я один вижу что-то странное в этой фразе? Кстати хорошую должность придумал Путин-президент. Как раз поправки вносят, нужно успеть посоветовать. Станет ли Жириновский Путин-президентом? Riv-ks (обс.) 18:27, 23 января 2020 (UTC)
  • А может вообще убрать этот блок с Заглавной? Ссоримся, ругаемся. Зачем? Конструктивно договориться по любым новостям (спорт, политика) на Заглавной практически невозможно. К сожалению. Я давно наблюдаю за этим блоком, иногда пытаюсь что-то предложить. Но ничего хорошего от этого не выходит. Может быть, лучше повышать качество существующих статей, создавать качественные новые статьи. В рувики скоро будет 1 600 000 статей, в украинской Википедии 1 000 000, в нидерландской 2 000 000, а в англовики 6 000 000. Блок добротных статей? Есть же избранные и хорошие? Хотя ранее, когда обсуждалась Заглавная страница на форуме, идея с добротными статьями поддержана не была. Вот такие мысли. Получилось немного сумбурно. Что не так, кого когда случайно обидел, прошу меня извинить. С уважением, Oleg3280 (обс.) 21:15, 22 января 2020 (UTC)
    • Шаблон:Текущие события на заглавной странице d:Q4026244 (89 интервик). Oleg3280 (обс.) 22:24, 22 января 2020 (UTC)
    • Портал:Текущие события d:Q4597488 (107 интервик). Oleg3280 (обс.) 22:30, 22 января 2020 (UTC)
    • Глупое предложение. Новостной блок есть в очень многих языковых разделах Википедий на Заглавной странице. Oleg3280 (обс.) 22:36, 22 января 2020 (UTC)
      • Oleg3280, Вы сами с собой дискуссию ведёте? :) BoSeStan (обс.) 17:45, 23 января 2020 (UTC)
        • BoSeStan. Да. :-) Ответил на своё же предложение, оформил отступом. Скорее комментарий, для других участников дискуссии. Oleg3280 (обс.) 17:50, 23 января 2020 (UTC)
    • Мы обсуждали при создании, одна из неглавных целей была "беспорядок лучше возглавить", я имею ввиду, что лучше мы статьи посвящённые горячим новостям и сенсациям обсудим здесь, чем будет параллельно сделано разными авторами десять статей, которые надо будет искать, сливать и т д. Главная цель была - весь проект Текущие события помогает поддерживать РуВики в консистентном состоянии, своевременно делать обновления в статьях и да - в том числе через шаблон на заглавной фокусировать усилия участников. Пока, на мой взгляд, пользы больше. — Dodonov (обс.) 13:44, 23 января 2020 (UTC)
  • В результате столкновений протестующих с полицией в ходе массовых протестов[en] в Ливане пострадало свыше 500 человек.--Сентинел (обс.) 19:34, 21 января 2020 (UTC)
    • (−) Против. Моё мнение об освещении на ЗС стран-карликов и бесконечной вереницы фотографий небритых мусульман см. ниже. — Ghirla -трёп- 10:41, 22 января 2020 (UTC)
      • 7 погибших, около 700 раненых, на этом фоне произошла отставка премьер-министра страны. Я не знаю, как на глаз определять значимость страны, почему Мальта значима, а Ливан нет. С уважением,--Сентинел (обс.) 10:57, 22 января 2020 (UTC)
        • Ни я, ни вы не виноваты, что арабские страны не в состоянии организовать гражданский строй и навести у себя мало-мальский порядок, поэтому именно там происходят перманентные столкновения и смены правительств. Но это не повод вечно держать это в топе за счёт новостей из других сфер жизни и областей Земли. — Ghirla -трёп- 12:44, 22 января 2020 (UTC)
        • P.S. Население Мальты меньше, чем Рязани. Соответственно, значимость мальтийских событий в мировом масштабе имхо стремится к нулю. — Ghirla -трёп- 12:44, 22 января 2020 (UTC)
          • Значит нужно выработать единый порядок, про какие страны публиковать новости, а про какие нет. Каждый раз проводить оценку «на глаз» - это не выход. С уважением,--Сентинел (обс.) 15:28, 22 января 2020 (UTC)
      • Бритые католики у вас ничего не вызывают? — Engelberthumperdink (обс.) 12:27, 22 января 2020 (UTC)
        • А когда вы их тут видели? — Ghirla -трёп- 12:44, 22 января 2020 (UTC)
          • Русский, китаянка, ещё один русский, и т.д. Есть событие — есть фотография на заглавной. Это действительно похоже на расизм. Два-три раза посреди десятков фотографий попались бородатые мусульмане, всё — конец света. — Engelberthumperdink (обс.) 01:38, 23 января 2020 (UTC)
      • Ну в общем-то как всегда: сотни пострадавших где-нибудь в Ливане — это не новости. Зато один чихнувший в Петербрге — это да, это важно. Зная участника Ghirlandajo не первый год, я уверен, что внутренняя мотивация у него совсем не такая, но внешне это выглядит как обыкновенный расизм в стиле «есть мы, есть не мы, но тоже белые и без хвоста, а есть небритые бибизяны, которые только и способны жрать друг друга». И поскольку в новостном блоке на заглавной мы это внешнее восприятие не учитывать не можем, увы, подобные аргументы мы вынуждены игнорировать. aGRa (обс.) 19:05, 22 января 2020 (UTC)
        • Просто я за разнообразие. А из текущей организации шаблона следует, что всё мало-мальски значимое происходит либо у арабов, либо в мире спорта (дежурная череда ежегодных чемпионатов). Плюс изредка проскальзывают дежурные премии: дань культурке-с. Имхо происходящее ежегодно (т.е. предсказуемое) вообще сложно назвать событием. — Ghirla -трёп- 19:52, 22 января 2020 (UTC)
          • И я даже знаю, что нужно сделать, чтобы было разнообразие. Нужно чтобы кто-то занялся мониторингом других блоков новостей, кроме политики и спорта. Где-то раз в неделю появляются достаточно значимые события науки, техники, культуры. То астрономы что-то откроют, то геологи. Надо о них писать статьи, если ещё не написаны, и предлагать для блока на заглавной. Я проверял, работает. Но это сложно, надо тратить время и вникать. Куда проще писать про политику, катастрофы и чемпионаты. Но как и везде в Википедии, когда не имеем того, что надо, довольствуемся тем, что есть. aGRa (обс.) 20:44, 22 января 2020 (UTC)
  • Касательно вируса 2019-nCoV — про него есть в шаблоне англовики, и вроде бы есть значимость, но! Я помню ситуацию с атипичной пневмонией и птичьим гриппом — панические новости каждый день, по итогам умерло за время эпидемии чуть ли не меньше чем от обычного гриппа. Так что призываю освещать ситуацию спокойно =) — Dodonov (обс.) 15:46, 21 января 2020 (UTC)
    • Однозначно (+) За, поважнее очередной давки в микроскропическом Ливане. Как я понимаю, это третья волна атипичной пневмонии. Стабы о вирусе и эпидемии уже появились. — Ghirla -трёп- 10:37, 22 января 2020 (UTC)
    • Ставлю в таком варианте:
    • ВОЗ созывает экстренное заседание комитета по чрезвычайным ситуациям в связи со вспышкой заболеваемости из-за коронавируса 2019-nCoV. — Dodonov (обс.) 10:44, 22 января 2020 (UTC)
    • На данный момент существование двух отдельных статей неоправданно. Про вспышку достаточно просто расширить из украинского раздела. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:48, 22 января 2020 (UTC)
  • Подряд в шаблоне это будет выглядеть смешно, но премьер-министр Украины тоже подал в отставку. Есть смысл писать — или когда там назначат нового? — Gilliash (обс.) 10:02, 17 января 2020 (UTC)
    • Во-первых, не факт что отставку примут. Во-вторых, до назначения нового он продолжает исполнять обязанности, а когда назначат - неизвестно, это же не Россия. --wanderer (обс.) 10:10, 17 января 2020 (UTC)
      • Действительно, не приняли. Mazer Σ 18:16, 17 января 2020 (UTC)
  • 20 января Australian Open[en] начинается. Статья бы нужна и в текущие, всё-таки турнир большого шлема. А ещё в тот же день начинается Чемпионат Европы по фигурному катанию. Будем добавлять в текущие? А то тут пишут, что Чемпионаты Европы не популярны. — Fugitive from New York (обс.) 02:38, 17 января 2020 (UTC)
  • Отставка правительства России - ждём деталей. — Dodonov (обс.) 13:38, 15 января 2020 (UTC)
  • При анализе мурчисонского метеорита обнаружены древнейшие на Земле частицы вещества (возраст 5-7 млрд. лет). — Ghirla -трёп- 08:22, 15 января 2020 (UTC)
    • на ЗС англовики есть фота — Ghirla -трёп- 08:22, 15 января 2020 (UTC)
    • Зёрна досолнечные или предсолярные - кто нибудь знает, по-русски как правильно? Оставлю первоначальный вариант. — Dodonov (обс.) 08:31, 15 января 2020 (UTC)
      • На гугл-книжках встречается только первый вариант. — Ghirla -трёп- 10:01, 15 января 2020 (UTC)
  • На Мальте из-за политического кризиса после убийства журналистки Дафны Галиции сменился премьер [2]. — Fugitive from New York (обс.) 14:53, 13 января 2020 (UTC)
    Нужна статья en:Maltese protests (2019–present)Dmitry Rozhkov (обс.) 19:36, 13 января 2020 (UTC)
    Больше трёх о политике, я удалю последний, так как заменить его нечем. — Dodonov (обс.) 10:47, 14 января 2020 (UTC)
    А нет, есть чем, заменил 4ую новость о политике предыдущей на другую тему. — Dodonov (обс.) 10:49, 14 января 2020 (UTC)
  • 13 января 2020 года в Париже начался судебный процесс над функционерами ИААФ, подозреваемыми в коррупции. Главным обвиняемым является Ламин Диак. Кроме того, субъектами международных ордеров на арест являются россияне Валентин Балахничев — бывший глава Российской федерации легкой атлетики и казначей ИААФ, обвиняемый в «даче и получении взяток» и «отмывании денег при отягчающих обстоятельствах» и Алексей Мельников — бывший главный тренер России по бегу на длинные дистанции, обвиняется в «получении взяток». Все подозреваемые заявили, что не намерены являться в суд. vstep (обс.) 09:40, 13 января 2020 (UTC)
    Это готовая заметка для проекта "Викиновости". События как такового нет (только "инфоповод"), объем текста превышает допустимый для данного проекта в 4-5 раз. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:56, 13 января 2020 (UTC)
Не возражаю. Прошу перенести информацию, куда вы считаете нужным и подходящим. vstep (обс.) 10:21, 13 января 2020 (UTC)
  • Цай Инвэнь переизбрана президентом Китайской Республики на второй четырёхлетний срок.--Сентинел (обс.) 16:35, 12 января 2020 (UTC)
  • Помимо юношеских Олимпийских игр сейчас идут Чемпионат Европы по конькобежному спорту и Чемпионат Европы по водному поло среди женщин. Ну и ралли Дакар, только о нём статьи нет. Значимы для внесения в шаблон? — Fugitive from New York (обс.) 01:31, 12 января 2020 (UTC)
    • Нет. В "шапке" уже семь пунктов. Шаблон не резиновый, как и Заглавная. Впору разрядить хоть вполовину. — Ghirla -трёп- 15:45, 12 января 2020 (UTC)
    • Хватит уже тащить на заглавную всякие спортивные соревнования. В пору уже принять решение - если по окончанию события, которое номинируется "в шапку", по нему не будет составлен анонс в "хронологию", то и "в шапку" это событие не стоит ставить. BoSeStan (обс.) 23:00, 12 января 2020 (UTC)
      • Что, по чемпионату по водному полу разве нельзя анонс написать? — Fugitive from New York (обс.) 23:07, 12 января 2020 (UTC)
        • Вот что там делают женские шахматы? Во всех статьях википедии сказано, что интеллектуальные способности полов равны. В чём тогда смысл данного состязания, требующий его присутствия на ЗС? — Ghirla -трёп- 23:15, 12 января 2020 (UTC)
          • Вот вторым предложением вы сами себе противоречите. Если в шапку добавляется матч за звание чемпиона мира среди мужчин, то понятно, что и матч за звание чемпионки мира среди женщин тоже нужен. Событие с высшей важностью в шахматах, как никак. — Brateevsky {talk} 06:44, 15 января 2020 (UTC)
            • Разделение шахматистов по наличию (или отсутствию) определённых половых признаков — всё равно что их разделение по цвету кожи. Вы не находите? — Ghirla -трёп- 08:24, 15 января 2020 (UTC)
              • Да это я как раз понимаю. Меня(ударение) вот почему-то не понимают. Раз статья о чемпионате мира по шахматам среди мужчин добавляется как безусловно значимое событие, то и матч за звание чемпионки мира среди женщин тоже нужен. Матчи за звание чемпионов мира среди мужчин и среди женщин разделены в шахматах. Или у нас не модно добавлять события по женским чемпионатам, вне зависимости от вида спорта (может вы это имели ввиду)? Brateevsky {talk} 12:35, 15 января 2020 (UTC)
                • Проблема в том, что "чемпионат мира по шахматам среди мужчин" существует только в вашем воображении. В реальности существует чемпионат мира по шахматам, в котором могут участвовать (и участвуют) игроки любого пола. В англовики это прописано более чётко, чем в рувики.Ghirla -трёп- 13:13, 15 января 2020 (UTC)
                  • Я хотел подчеркнуть, что среди женщин чемпионат мира проводится отдельно. Вот даже в этом статье это указано — «Матч за звание чемпиона мира среди женщин проводится отдельно». Отсюда следует, что выявление чемпионок мира по шахматам и проводимые для этого матчи и турниры за звание чемпионки мира по шахматам не важны, верно я понимаю? Я участвую в шахматной тематике и могу сказать, что может быть женщины и рады бы участвовать в так называемом чемпионате мира по шахматам, но текущая практика такова, что они не участвуют. Brateevsky {talk} 14:08, 15 января 2020 (UTC)
                    • Вы заблуждаетесь. — Ghirla -трёп- 16:26, 15 января 2020 (UTC)
                      • Да, в турнире 2005 года Юдит Полгар участвовала в «мужских» соревнованиях, но во-первых, это было в 2005 году, а на дворе 2020 год и я реально не помню, чтобы какая-то женщина участвовала в мужских соревнованиях, особенно в отборах в матчу за звание ЧМ в 2010-х годах. Во-вторых, даже если и участвовала, то она автоматом не участвовала в женских соревнованиях. Если вы сомневаетесь в моих компетенциях в шахматной тематике, можете обратиться в проект «Шахматы» и уточнить данный вопрос. А что касается вопроса помещения новостей о чемпионатах мира по шахматам среди женщин на Заглавной странице — если будет сформировано коллективное мнение, что данный тип новостей недостоен Заглавной, то значит, так такому и быть. Не будет сформировано — значит, новости раз в 1-2 года будут помещаться в блок. Должен быть консенсус сообщества, а не мнение двух человек на этой странице. Brateevsky {talk} 07:34, 16 января 2020 (UTC)
    • (−) Против Из континентальных первенств только футбольные имеют важное значение, все остальные преимущественно либо незначимы для заглавной, либо дискуссионны. Женские шахматы также, шахматы не самый популярный вид спорта в мире, по крайней мере слежение за шахматными турнирами, так что из всех обычных шахматных событий достоен заглавной лишь матч за звание чемпиона мира.— Villarreal9 (обс.) 02:03, 15 января 2020 (UTC)
      • На самом деле не единым футболом и хоккем с шайбой популярен спорт. Если вы, Villarreal9, посмотрите статистику — Википедия:Популярные статьи/2019/Спорт — то увидите, что популярности за 2019 год статья Кубок мира по шахматам 2019 в списке занимает 39-ое место, а это лишь отбор к матчу за чемпионство. Так что фраза «шахматы не самый популярный вид спорта в мире» выражает лишь ваше мнение и неверна. Популярнее регби (статья о событии по которому стала популярна лишь потому, что на ЧМ каким-то чудом пробилась Россия), популярнее водных видов спорта и уж точно популярнее заморских крикета и супербоула, которых в этой сотне нет. В шахматы играют многие страны мира, включая африканские, страны в Южной Америке и в Океании (сам играл онлайн). — Brateevsky {talk} 06:44, 15 января 2020 (UTC)
  • Зимние юношеские Олимпийские игры 2020Sheek (обс.) 17:00, 11 января 2020 (UTC)
  • Президентские выборы в Китайской Республике (2020) (актуальные события).--Сентинел (обс.) 14:30, 11 января 2020 (UTC)
  • Иран признал, что украинский лайнер был сбит. John D. Long (обс.) 04:40, 11 января 2020 (UTC)
  • Султан Омана Кабус бен Саид скончался бездетным после 49 лет правления, решается вопрос престолонаследия. — Dmitry Rozhkov (обс.) 03:46, 11 января 2020 (UTC)
    Тут безусловно (+) За, поскольку не просто смена главы государства, но и кончина влиятельного в этом важном регионе человека, которая может подействовать на общую обстановку. — Gilliash (обс.) 13:55, 11 января 2020 (UTC)
    Опять некрологи и отюрбаненные бородачи? не надоело? — Ghirla -трёп- 15:45, 12 января 2020 (UTC)
    Конечно, успехи той или иной песни в США (всего в одной из многих стран мира) гораздо более важная новость. — Gilliash (обс.) 18:03, 12 января 2020 (UTC)
    Ежу понятно, что происходящее в супердержаве куда важнее всего, что может случиться с Оманом. Исчезни он сегодня с лица земли — ни вы, ни я не заметили бы. — Ghirla -трёп- 20:00, 12 января 2020 (UTC)
    Относительно выборов в супердержаве и смены в ней руководителей никто не спорит, что это гораздо важнее. А вот насколько значима популярность песенок того или иного жанра в той или иной супердержаве — большой вопрос. — Gilliash (обс.) 20:41, 12 января 2020 (UTC)
    Ну уж не менее важно, чем гламурные раздачи статуэток или лыжные ристалища. Или "важна", как вы выражаетесь, только политика (читай смена правительств)? — Ghirla -трёп- 21:08, 12 января 2020 (UTC)
    Про статуэтки писать, если они выражают дела в кинематографе какой-то конкретной страны, соглашусь, точно так же незачем. Ристалища — тут зависит от международного статуса и, главное, интереса СМИ по всему миру. Какой-то всемирный музыкальный рейтинг, существуй он, был бы важен для этого шаблона. Что до смены правительств, то я вовсе не думаю, что писать следует вообще про всех. Но если какой-то политик был до последнего момента влиятелен не только в своей стране, но и в региональном масштабе, отчего бы не написать? Оманский «бородач» был, так что его уход со сцены уж всяко важнее, чем изрядное число президентских выборов в малых странах, где президент ничего не решает. — 213.24.133.219 22:24, 12 января 2020 (UTC) Это я. — Gilliash (обс.) 22:27, 12 января 2020 (UTC)
  • Лесные пожары в Австралии (2019-2020) - наверное в долгие (требуется доработка) — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:05, 8 января 2020 (UTC)
  • Иранский кризис (2019—2020) - в долгие. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:55, 8 января 2020 (UTC)
  • Разбавим Ближний Восток. Себастьян Курц сформировал коалицию с Зелёными (что довольно необычно для его правоконсевативной Австрийской народной партии) и вчера принял присягу канцлера Австрии [3], а Педро Санчес впервые со времён Франко сформировал коалиционное правительство с партией Podemos и сегодня также был вновь приведён к присяге в качестве премьер-министра[4]. — Fugitive from New York (обс.) 14:53, 8 января 2020 (UTC)
    • Про выборы уже писали. Что Курц и Санчес будут премьерами, раз они победили на выборах, было и так понятно, а про изменения правящих коалиций тут вроде обычно не пишут. — Gilliash (обс.) 20:54, 8 января 2020 (UTC)
  • Иран атаковал военные объекты США в Ираке --Leg-ch (обс.) 10:05, 8 января 2020 (UTC)
    • Вместо ежедневных сводок с Ближнего Востока (которые предсказуемо будут приходить до тех пор, пока не закончится эпопея с импичментом Трампа) лучше бы перевели статью о самых страшных в истории австралийских пожарах (из любого из 20+ разделов). Хотя бы с белорусского. — Ghirla -трёп- 10:11, 8 января 2020 (UTC)
      • Одно другому не мешает) BoSeStan (обс.) 10:11, 8 января 2020 (UTC)
        • P. S. Это хоть и крупный пожар, но не самый страшный в истории Австралии. BoSeStan (обс.) 10:12, 8 января 2020 (UTC)
          • Значит, в истории NSW: "The bushfires are regarded by the NSW Rural Fire Service as the worst bushfire season in memory." — Ghirla -трёп- 10:35, 8 января 2020 (UTC)
    • Это уже надо в шапку как продолжительное событие. aGRa (обс.) 10:17, 8 января 2020 (UTC)
  • В Иране разбился украинский пассажирский самолет, на борту были не менее 170 человек. По предварительным данным, выживших нет - [5]. Миша Карелин (обс.) 05:21, 8 января 2020 (UTC)
  • В Черногории продолжаются протесты верующих Сербской Православной церкви против закона от 27 декабря 2018, предоставляющего возможность изъятия церковного имущества (включая здания и земли) в пользу государства.[1][2]Esmu Igors (обс.) 12:29, 7 января 2020 (UTC)
    • (−) Против, мелко. BoSeStan (обс.) 09:30, 8 января 2020 (UTC)
      • Разве мелко? Там несколько тысяч на улицах, при населении страны в 622 тысячи человек. — Esmu Igors (обс.) 17:56, 8 января 2020 (UTC)
        • Это если в долготекущие события. Но нужна статья отдельная. А просто писать, что идут протесты. Должен быть результат какой-то у них. — Fugitive from New York (обс.) 20:23, 8 января 2020 (UTC)
          • Согласен, я и сам склонялся к долготекущим (идёт уже неделю с лишним). Времени писать статью пока нет :-( — Esmu Igors (обс.) 20:32, 8 января 2020 (UTC)
  • В Лос-Анджелесе раздали Золотые глобусы. Лучшие фильмы 1917 и Однажды в… Голливуде [6]. — Fugitive from New York (обс.) 14:52, 6 января 2020 (UTC)
    • Это не важно. Даже в самих США эта раздача цацек всерьёз мало кем воспринимается. — Ghirla -трёп- 10:06, 7 января 2020 (UTC)
      • ВП:ДЕСТ. Господин Grebenkov Вы же вроде администратор. Может уже пора меры принять? Под любой новостью здесь появляется Ghirlandajo со своим «А я против!». По-моему, это уже все рамки переходит. — Fugitive from New York (обс.) 12:40, 7 января 2020 (UTC)
        • Читаем правила: "Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос Против, он удаляется из шаблона". Ваше предложение, занявшее собой половину шаблона, получило голос против — и посему удаляется из шаблона. Никаких аргументов, почему это должно быть на ЗС (и тем более занимать половину раздела), вами не представлено. — Ghirla -трёп- 12:49, 7 января 2020 (UTC)
          • ВП:ДЕСТ как он есть. Воинственное невежество и шариковщина (приправленные ксенофобией и расизмом), вот Вы чем здесь занимаетесь, тов. Ghirlandajo, парализуя работу проекта. — Fugitive from New York (обс.) 12:51, 7 января 2020 (UTC)
          • Надо отметить, что правило об одном голосе против принималось в расчёте на конструктивное сотрудничество между участниками, в предположении, что право "вето" будет использоваться не на рутинной основе, а лишь при наличии более-менее серьёзного повода. И я думаю, что злоупотребление этим правом должно пресекаться. aGRa (обс.) 14:02, 7 января 2020 (UTC)
            • Это правило из другой эпохи, когда постоянных участников проекта почти не было, и, с одной стороны, можно было не дождаться ответа на свои возражения (и тогда можно было самому же как вносить, так и откатывать факт, по сути, по принципу "правь смело"+дальнейший "конс"), а с другой - набрать внятное число голосов "за" или "против" было практически нереально. Сейчас проект уже совсем на другом этапе, и принципы размещения можно пересмотреть, приблизив их, например, к англовики. Это несколько снизит оперативность появления фактов на заглавной (возможно, это и неплохо), и предотвратит злоупотребления.— Dmitry Rozhkov (обс.) 17:51, 7 января 2020 (UTC)
              • «Можно пересмотреть» — ну вот по спортивным событиям на обсуждение вынесли, сильно получилось там консенсус найти? Скорее, придётся тогда ставить вопрос о том, что блок вообще надо убирать с заглавной. Я не исключаю того, что, например, участник Ghirlandajo этого и добивается, с учётом его высказывания ниже, и если выбирать между этим и, скажем, переориентацией проекта на российские новости, я буду склонен выбрать удаление. aGRa (обс.) 10:25, 8 января 2020 (UTC)
    • У нас здесь явный балаган с этим правилом голоса против. Когда надо, то одного голоса достаточно, и новость убирается из шаблона несмотря на все возражения, а когда не надо - голос против почему-то не работает. Я хочу спросить, если голос уважаемого Ghirlandajo не важен, означает ли это что данное правило не действует в принципе и в дальнейшем также не будет применяться? Если да, то я за размещение глобуса в шаблоне, а если нет, то прошу уважать мнение уважаемого Ghirlandajo также, как и любого другого участника. Riv-ks (обс.) 06:21, 8 января 2020 (UTC)
      • Отсутствие в шаблоне очередной статуэтки (а в это время года они вручаются каждую неделю и чаще) еще не означает "паралича проекта". Хочу напомнить, что и сам шаблон появился на Заглавной странице в обход консенсуса: подавляющее большинство было против, но один админ просто взял и поставил его на ЗС. И с тех пор тут о консенсусе не слыхивали — просто механически чередуют политику/выборы и спортивные соревнования (главным образом востребованные российской публикой) с ежегодными раздачами премий. Обсуждаемая цацка вручается не пойми кем и никакой авторитетностью в мире кино не обладает. Никаких доказательств обратного в обсуждении не приведено. Вместо обсуждения — тупые молчаливые откаты + оскорбления. — Ghirla -трёп- 10:07, 8 января 2020 (UTC)
        • "Обсуждаемая цацка вручается не пойми кем и никакой авторитетностью в мире кино не обладает". Мда... Случай почти клинический. Вот уж воистину, хуже делитанта может быть только воинствующий дилетант. Молодой человек, о каких "доказательствах обратного" вы тут говорите? Новостной шаблон и страница обсуждения кандидатов не является местом доказывания значимости статьи, никто Вам тут не будет доказывать, что белое - это белое. Хотите узнать о значимости - читайте статью, как минимум. V; обс. 14:35, 12 января 2020 (UTC)
    • А может быть, повысить уровень необходимых голосов «против»? Один голос, учитывая, что всегда может найтись несогласный с любой новостью, превращается в классическое liberum veto, очищающее шаблон от всего сразу. В итоге сейчас такое «против», вопреки, вроде бы, правилам в «шапке», просто игнорируют. А наличие двух-трёх голосов «против» будет уже говорить о том, что с новостью действительно не согласен ряд участников, и тогда новость надо будет однозначно убирать из шаблона. — Gilliash (обс.) 20:57, 8 января 2020 (UTC)
      • Просто раздел с момента создания устроен таким образом, что побеждает самый наглый. Желающие нахрапом протащили в шаблон всё, что им заблагорассудится: и чемпионат юниоров, и светский раут в Беверли-Хиллс, и нового дядьку в Загребе — хотя голосов против хватало. Я же (по врождённой интеллигентности :) не тащу свои предложения в шаблон даже при отсутствии явно выраженной оппозиции. Поэтому об меня тут вытирают ноги. — Ghirla -трёп- 14:42, 10 января 2020 (UTC)
  • Зоран Миланович от Социал-демократической партии избран президентом Хорватии, победив во втором туре действующего президента Колинду Грабар-Китарович.Vityavo (обс.) 09:34, 6 января 2020 (UTC)
    (−) Против. Если выборы в небольших государствах Африки не подходят для заглавной, то не стоит делать исключения и для Европы.--Сентинел (обс.) 12:08, 6 января 2020 (UTC)
    Не вижу в ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО никакой логики. Впрочем, событие и вправду рядовое, сугубо локального значения. — Ghirla -трёп- 12:14, 6 января 2020 (UTC)
    • Господа и товарищи, мы так скоро договоримся до того, что на заглавную будут выноситься только Олимпийские игры, Нобелевские премии (да и то не факт, что все), и выборы президента США. Давайте всё-таки без скатывания в воинствующее невежество и прочую шариковщину. Если нечто лично у вас не вызывает интереса и понимания, это не значит, что событие не является важным. И в Африке тоже не макаки бесхвостые живут, которые вчера с пальмы слезли, а люди, причём довольно много, со своей культурой и историей. aGRa (обс.) 12:38, 6 января 2020 (UTC)
    Ниже в обсуждении было два голоса против размещения новости на заглавной о выборах президента Гвинеи-Бисау в связи с "малой значимостью страны". В данной ситуации, чем Хорватия лучше Гвинеи-Бисау? С уважением,--Сентинел (обс.) 12:43, 6 января 2020 (UTC)
    То, что господин Brateevsky считает, что приличные страны только в Евразии, не повод вдаваться в «назло маме отморожу уши». — Fugitive from New York (обс.) 14:41, 6 января 2020 (UTC)
    • Во-первых, тем, что она входит в НАТО и ЕС, и соответственно, имеет больший политический вес в Европе и вообще мире, чем Гвинея-Бисау. Во-вторых, в самой Хорватии более-менее понимают русский язык. В Хорватии на побережье живёт много обеспеченных русскоязычных людей (на ПМЖ). Sentinel R, вы были в Хорватии? А я был. Brateevsky {talk} 09:44, 7 января 2020 (UTC)
    • Членство в ЕС и НАТО - не показатель значимости Хорватии в мировой политике. Как пример, Индия в ЕС и НАТО не входит, и что теперь? Хорватия значимого политического веса в мире не имеет, как и Гвинея-Бисау. Аргумент, что в Хорватии кто-то понимает русский язык, опять же, не делает её более значимой для размещения новости на заглавной, чем Гвинею-Бисау. То что Вы ездили отдыхать в Хорватию - тоже не показатель значимости выборов в этой стране для русского раздела Википедии. С уважением,--Сентинел (обс.) 09:56, 7 января 2020 (UTC)
      • Вы сравниваете «жопу с пальцем». В Индии живёт не 10 миллионов человек, а больше чем миллиард. Индия, если не ошибаюсь, обладает ядерным оружием и входит во множество блоков (да, в ЕС и НАТО понятное дело, она не входит) мировых организаций. И страна, даже если посмотреть на карту, большая по площади. Вы сейчас защищаете Гвинея-Бисау, просто как участник, пищущий по данной тематике, конечно спасибо за это вам. Но если «Хорватия значимого политического веса в мире не имеет», но Гвинея-Бисау вообще не имеет никакого, от слова «совсем». Brateevsky {talk} 10:11, 7 января 2020 (UTC)
      • Давайте соблюдать нормы приличия, Вы всё-таки не в своём падике на раёне сейчас (это касаемо жопы, распальцовок и пр.). Я вижу только два варианта выхода из данной ситуации касаемо выборов: 1) либо все выборы во всех странах мира априори значимы, вне зависимости от географического положения, численности населения, блокового статуса; 2) освещаются выборы только в региональных и великих державах, которые реально имеют политический вес в мире. Определение значимости страны на глаз - неизбежно продолжит приводить к подобного рода спорам. С уважением,--Сентинел (обс.) 10:27, 7 января 2020 (UTC)
        • Я за второй вариант. Я конечно не знаю, войдёт ли туда Хорватия, но уж условные Франция, Турция, Иран должны попадать, что уж говорить об Индии и России. В любом случае нужно обсуждать.
          P.S. Нормальное русское литературное выражение. А как ещё сказать, когда вы сравниваете Индию с Хорватией и тем более Гвинеей-Бисау? :) Brateevsky {talk} 11:30, 7 января 2020 (UTC)
          • В списке региональных держав перечислены страны, которые к ним относятся. Хорватия, по понятным причинам, туда не входит. Подождём ещё мнений других участников. P.S. Просьба в мой адрес в дальнейшем подобные "нормальные русские литературные выражения" не использовать, мне тоже есть, что сказать по поводу Ваших "я был в Хорватии, значит выборы там значимы", но я же сдерживаюсь. С уважением,--Сентинел (обс.) 11:47, 7 января 2020 (UTC)
    Непонятно почему все при обсуждении выборов в той или иной стране начинают обсуждать значимость страны, а не самих выборов. Если выборы привели к смене власти, были отмечены острой политической борьбой, реальной конкуренцией, то есть были демократическими де-факто, то они значимы вне зависимости от размеров страны (исключениями могут быть островные государства Океании, Карибского бассейна, карликовые страны). Например президентские выборы в РФ 2018 года не были событием, а лишь формальностью. Победитель был известен заранее, конкуренции не было, так как те не прилагали никаких усилий по снижению рейтинга своего главного противника и т.д. Никто всерьёз и в качестве выборов как таковых не воспринимал.— Villarreal9 (обс.) 22:28, 6 января 2020 (UTC)
    • Неправильная логика — помещать на Заглавную только выборы тех стран, где они прошли демократично, и где победили оппозиционеры. У нас блок на Заглавной — не чествование демократизации и не чествование оппозиционеров. Я против того, чтобы условную новость про выборы 2018 года в России не помещать на Заглавную. Сохранение власти в стране — какая бы она не была, тоже событие, тем более в такой большой стране как Россия (140 млн.населения, 1/8 часть суши и почти пол-Евразии по площади). P.S. Высокий уровень жизни, кстати, возможен и в странах с «недемократическими» режимами — возьмите страны Арабского мира (ОАЭ, например). Brateevsky {talk} 09:42, 7 января 2020 (UTC)
      • На мой взгляд, помещаться в шаблон, независимо от размеров и значимости страны (иначе будут долгие дискуссии, какие страны региональные державы, а какие нет), должны только выборы, которые приводят к смене власти, либо их результат неожиданен в том плане, что вопреки прогнозам победили те же силы. Ну или выборы, где результат предсказуем, но по каким-либо причинам привлекшие серьёзное внимание во всём мире. Соответственно, и Гвинея-Бисау, и Хорватия здесь возможны, а вот парламентские выборы в Узбекистане едва ли. — Gilliash (обс.) 20:54, 8 января 2020 (UTC)
  • Пропрезидентская Либерально-демократическая партия Узбекистана выиграла парламентские выборы, сохранив за собой статус правящей партии в парламенте Узбекистана. — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:23, 5 января 2020 (UTC)
    (−) Против. Ничего особенного в этой новости нет. Во-первых, власть не поменялась, во-вторых, результат вполне предсказуем, в-третьих, Узбекистан президентская республика, где важнее кандидатура президента, в-четвёртых, и интереса СМИ не заметно. Состоявшиеся президентские выборы в Хорватии и то интереснее, тоже ничего не решают, но там оппозиционер неожиданно победил. — Gilliash (обс.) 23:49, 5 января 2020 (UTC)
  • Александр Большунов выиграл многодневную лыжную гонку «Тур де Ски». — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:52, 5 января 2020 (UTC)
    • Прекрасная новость. А где Тереза Йохауг? Kamolan (обс.) 17:20, 5 января 2020 (UTC)
      • Имхо эти снежные гонки ещё менее интересны широкому кругу, чем хоккей. Ну бегут люди, как лошади; понятно, что не без допинга. Интервик в статье о соревновании — кот наплакал (что подтверждает отсутствие интереса). — Ghirla -трёп- 12:03, 6 января 2020 (UTC)
  • Лесные пожары в Австралии[en]* в актуальные. Ситуация довольно серьезная, а Латинскую Америку наоборот убрать уже.— Sheek (обс.) 00:35, 5 января 2020 (UTC)
    Сначала нужно статью написать. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:09, 5 января 2020 (UTC)
  • После авиаударов США по позициям боевиков «Катаиб Хезболла» в Ираке и Сирии, было осуществлено нападение на американское посольство[en] в Багдаде.— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:55, 4 января 2020 (UTC)
    • (−) Против, та же история, вид сбоку. Довольно некроложного портрета бородача в чёрной рамочке. (А там, глядишь, Мушарафа расстреляют — и замените его портретом на чёрном фоне. Красота. В самый раз для Нового года.) — Ghirla -трёп- 09:39, 5 января 2020 (UTC)
      • Успели бы вы снять Сулеймани на фоне радужного флага, то с удовольствием поставил бы на заглавную фотку вашего авторства. Свои политические пристратия и отношение к представителям других религиозных конфессий нужно оставлять за порогом Википедии. Событие вызвало значительный резонанс и послужило поводом для убийства Сулеймани, нападение на посольство, посол выехал в неизвестном направлении. Ну да, это неважно. А вот Мэрайя Кэри возглавила американский чарт — это конечно новость года. — Engelberthumperdink (обс.) 11:37, 5 января 2020 (UTC)
  • В ходе бомбардировки беспилотниками с санкции президента США убит иранский генерал Касем Сулеймани. (1). — Engelberthumperdink (обс.) 08:32, 3 января 2020 (UTC)
    • Безусловно за. Крайне важное, опасное и резонансное событие — Vetrov69 (обс.) 09:13, 3 января 2020 (UTC)
    • За. Надо добавить, что убит не только Сулеймани. Авиаудар США по международному аэропорту Багдада 3 января 2020 годаSheek (обс.) 09:53, 3 января 2020 (UTC)
    • За, конечно. Учитывая, что Сулеймани в 2014 руководил обороной Багдада от наступающего ИГИЛ, а в 2015 уговорил российское руководство вступить в Сирийскую войну, то это огромное по значимости событие. — Fugitive from New York (обс.) 13:47, 3 января 2020 (UTC)
    • (−) Против некрологов на Заглавной странице. К тому же фото политика-муслима уже месяц висело. И теперь опять. Как будто всё многообразие мира исчерпывается этими бородачами. — Ghirla -трёп- 16:27, 3 января 2020 (UTC)
      • Поддерживаю — Voltmetro (обс.) 19:23, 3 января 2020 (UTC)
        • Очень стыдно поддерживать откровенно ксенофобские, если не расистские, заявления, подобные вышенаписанному. — Fugitive from New York (обс.) 19:28, 3 января 2020 (UTC)
        • Резонансное политическое убийство не имеет ничего общего с некрологом.— Dmitry Rozhkov (обс.) 19:36, 3 января 2020 (UTC)
        • Мы чё в Википедии будем размещать фотки на заглавной исходя из религиозной принадлежности конкретной личности? Я не фанат Ирана, мягко скажем, и скорбеть не буду, но такое читать странно. Акцент сделан на авиаударе (выделен жирным), при котором убита известная персона. У статьи об авиударе уже 16 интервик. — Engelberthumperdink (обс.) 19:45, 3 января 2020 (UTC)
          • А у статьи о песне, которую зачмырили чуть ниже, 35 интервик! Включая вепсский и карабахский разделы. — Ghirla -трёп- 12:33, 4 января 2020 (UTC)
            • Потрясающая аргументация. Песня, видимо, была написана и исполнена только вчера, и за сутки о ней написаны статьи в 35-ти Википедиях. Тут убит иранский командующий, это обсуждают по всему миру в связи с обещанием возмездия со стороны Ирана, и вы это сравниваете с песней? — Engelberthumperdink (обс.) 14:31, 4 января 2020 (UTC)
  • Россиянин Евгений Побожий стал победителем Международного конкурса гитаристов Института джаза Хёрби Хэнкока. Статус этого конкурса, для музыкантов исполняющих джаз, примерно соответствует Конкурсу имени Чайковского в классической музыке. Победа в конкурсе означает, что россиянин признан лучшим молодым джазменом в мире.Bibikoff (обс.) 11:44, 2 января 2020 (UTC)
    • А про конкурс-то статьи и нет. — Dodonov (обс.) 13:56, 2 января 2020 (UTC)
    • Но существенней то, что это случилось почти месяц назад, если я не ошибаюсь. — Dodonov (обс.) 13:58, 2 января 2020 (UTC)
  • Шотландец Питер Райт стал чемпионом мира по дартсу (PDC), обыграв в финале трёхкратного чемпиона мира Майкла ван Гервена из Нидерландов. — Voltmetro (обс.) 23:51, 1 января 2020 (UTC)
  • Умару Сисоку Эмбало одержал победу во втором туре выборов и избран президентом Гвинеи-Бисау на пятилетний срок.--Сентинел (обс.) 15:24, 1 января 2020 (UTC)
  • В Черногории протестуют против критикуемого РФ закона | Новости из Германии
  • В Черногории во время протестов ранены четверо полицейских - РИА Новости, 30.12.2019